>> СССР после вывода войск - и до своего распада - продолжал поддерживать ДРА/РА.
>> Россия в первые свои годы была руководима "бригадой" явно продававшей интересы России и ее союзников.
> Россия в первые свои годы была руководима всенародно избранным российским народом президентом. И не только избранным, но и переизбранным на следующий срок уже после обсуждаемых событий. Очевидно, оценка своего руководства большинством российского народа никак не совпадает с Вашей.
радиосвобода, бибиси и прочие йехумасквы - это дезинформация, у Вас нетрадиционное восприятие существующей действительности ;-)
>> США после вывода войск - некоторое время поддерживали ЮВ, а потом "сдали". Правда, часть своих хиви вывезли.
> США поддерживали ЮВ и не "сдавали" его,
Нет, они просто получили по "хребту лопатой на" от вьетнамцев и нож в спину от либеральной общественности у себя дома.
> но никак не ожидали, что СВ нарушит подписанный им недавно договор и нападет на него вместе со своими южно-вьетнамскими хиви.
Да-да, это и з той же серии, что Сталин напал на Гитлера. Это существующая, но нетрадиционная для России точка зрения. У Вас это считается нормой? ;-)
> И часть желающих американцы из Сайгона вывезли, хотя,конечно, далеко не всех.
Хватающиеся за колёса вертолёта "желающие выехать" вызывают недоверие к Вашим утверждениям. Хотя для Вашей, нетрадиционной логики это норма :-)
>>Россия в первые свои годы была руководима всенародно избранным российским народом президентом. И не только избранным, но и переизбранным на следующий срок уже после обсуждаемых событий. Очевидно, оценка своего руководства большинством российского народа никак не совпадает с Вашей.
>радиосвобода, бибиси и прочие йехумасквы - это дезинформация, у Вас нетрадиционное восприятие существующей действительности ;-)
Так что, по Вашим сведениям, Ельцина ни разу в президенты не выбирали? А мужики-то не знали…(С) Вот это действительно нетрадиционное восприятие существующей действительности! А кто, по-Вашему, был первым президентом России, и как он туда попал?
>>США поддерживали ЮВ и не "сдавали" его,
>Нет, они просто получили по "хребту лопатой на" от вьетнамцев и нож в спину от либеральной общественности у себя дома.
А в Афганистане для СССР хватило только лопаты по хребту?
>>но никак не ожидали, что СВ нарушит подписанный им недавно договор и нападет на него вместе со своими южно-вьетнамскими хиви.
>Да-да, это и з той же серии, что Сталин напал на Гитлера. Это существующая, но нетрадиционная для России точка зрения. У Вас это считается нормой? ;-)
Так Вы считаете, что Северный Вьетнам напал на Южный согласно договору? А мужики-то не знали…(С) И не выдавайте, пожалуйста, Вашу точку зрения за "традиционную" для России.
>>И часть желающих американцы из Сайгона вывезли, хотя,конечно, далеко не всех.
>Хватающиеся за колёса вертолёта "желающие выехать" вызывают недоверие к Вашим утверждениям. Хотя для Вашей, нетрадиционной логики это норма :-)
Судя по Вашим кавычкам, Вы думаете, что хватающиеся за колеса вертолета не желали никуда из Вьетнама выезжать? Вы считаете, что это американцы их насильно вывозили? А мужики-то не знали…(С) Зачем же они, по-Вашему, за колеса вертолета хватались?