От mpolikar
К Presscenter
Дата 10.03.2006 17:01:53
Рубрики Прочее; 11-19 век; Армия;

и не только по Куликовскйо битве:

Берем кусок текста:

>Абсолютное превосходство конной армии, составленной из лучников и копьеносцев, выявилось в римско-парфянских войнах, когда громадная и опытная римская армия Красса была истреблена под Каррами парфянскими эскадронами (51 год до н.э.).
Армия красса не была ни громадной , ни опытной , а год указан не верно:)

>А когда Красс был вынужден раздробить силы, бросив против ускользавших от рукопашной схватки легких всадников отборный корпус во главе с сыном, кочевники атаковали римлян сразу тяжелой и легкой конницей и уничтожили.
"Корпус" - это звучит сильно , "кочевники" применительно к парфянской армии - некорректно

(...)
>После гуннов конный лучник стал привилегированным воином и в римской армии.
Конные лучники в римской армии появились задолго ДО гуннов

От Паршев
К mpolikar (10.03.2006 17:01:53)
Дата 10.03.2006 19:43:41

Re: и не...


>Конные лучники в римской армии появились задолго ДО гуннов

Задолго - это за сколько примерно?
И когда?

От Presscenter
К mpolikar (10.03.2006 17:01:53)
Дата 10.03.2006 17:05:09

Да там полно всего.....

из буквального прочтения следует, что при Марафоне афиняне стояли неподвижно и отбились от "кочевников"(!) персов щитами да копьями.
Из буквального прочтения следует, что если б монголы до Европы не добрались, то йомены до лука ни в жисть не доперли бы. И тд