От Дмитрий Козырев
К Александр Жмодиков
Дата 13.03.2006 13:19:21
Рубрики Флот; Армия; ВВС;

Вы невнимательны :)

Вот это Ваш тезис: "Только таким путем можно было надеяться распространить просоветские режимы по всему миру. " и есть политборьба.

>Это от бедности.

Вы за дискуссией следите, или агитируете?
На этот флот было потрачено средств в полтора раза больше, чем в США.
От GAI
К Дмитрий Козырев (13.03.2006 13:19:21)
Дата 13.03.2006 17:02:59

Re: Вы невнимательны...

>>Вы за дискуссией следите, или агитируете?
>На этот флот было потрачено средств в полтора раза больше, чем в США.

Это откуда же такие цифры то ? Это в эксетеровских попугаях,может,так и получается.Но это условная оценка,к реальной стоимости никакого отношения не имеющая.
От Дмитрий Козырев
К GAI (13.03.2006 17:02:59)
Дата 13.03.2006 17:06:42

Re: Вы невнимательны...

>Это откуда же такие цифры то ? Это в эксетеровских попугаях,может,так и получается.Но это условная оценка,к реальной стоимости никакого отношения не имеющая.

А я и не писал про "стоимость", я написал "средств". Материальных т.е. Да, именно с т.з. условной оценки.
От GAI
К Дмитрий Козырев (13.03.2006 17:06:42)
Дата 13.03.2006 18:17:54

Условные оценки - это именно

>>Это откуда же такие цифры то ? Это в эксетеровских попугаях,может,так и получается.Но это условная оценка,к реальной стоимости никакого отношения не имеющая.
>
>А я и не писал про "стоимость", я написал "средств". Материальных т.е. Да, именно с т.з. условной оценки.

"попугаи",которые у СССР одной длины,а у США - совсем другой. А уж "средства" - это вообще что ? "человеко-часы,тонны там,литры или еще что ? В каких единицах измеряются?
От Александр Жмодиков
К Дмитрий Козырев (13.03.2006 13:19:21)
Дата 13.03.2006 16:01:41

Re: Вы невнимательны...

>Вот это Ваш тезис: "Только таким путем можно было надеяться распространить просоветские режимы по всему миру. " и есть политборьба.

А Вы что хотите сказать? Что СССР этого не делал? Или что он не должен был этого делать?

>На этот флот было потрачено средств в полтора раза больше, чем в США.

Если это так, то это лишнее доказательство неэффективности советской системы.
От Дмитрий Козырев
К Александр Жмодиков (13.03.2006 16:01:41)
Дата 13.03.2006 16:07:11

Re: Вы невнимательны...

>>Вот это Ваш тезис: "Только таким путем можно было надеяться распространить просоветские режимы по всему миру. " и есть политборьба.
>
>А Вы что хотите сказать? Что СССР этого не делал?

Делал, но не таким путем. Во всяком случае не привлекая сил флота.

>>На этот флот было потрачено средств в полтора раза больше, чем в США.
>
>Если это так, то это лишнее доказательство неэффективности советской системы.

И политборьбы по прежнему не видите? :)
От Александр Жмодиков
К Дмитрий Козырев (13.03.2006 16:07:11)
Дата 13.03.2006 16:41:22

Re: Вы невнимательны...

>Делал, но не таким путем. Во всяком случае не привлекая сил флота.

Еще раз: флот разве не привлекался в период Карибского кризиса?

>И политборьбы по прежнему не видите?

Да какая тут политборьба - СССР уже проиграл всю борьбу.
От Дмитрий Козырев
К Александр Жмодиков (13.03.2006 16:41:22)
Дата 13.03.2006 16:51:33

Re: Вы невнимательны...

>>Делал, но не таким путем. Во всяком случае не привлекая сил флота.
>
>Еще раз: флот разве не привлекался в период Карибского кризиса?

Для сопровождения конвоев на Кубу? Или для поддержки восстания Ф. Кастро? Быть может яхта "Гранма" входила в состав вмф СССР? :)

>>И политборьбы по прежнему не видите?
>
>Да какая тут политборьба

с фобиями в отношении советской системы, я уже говорил :) Ну к чему Вы помянули "систему"? :)
>- СССР уже проиграл всю борьбу.

Но Вы похоже не потеряли надежды выиграть? :)