От алекс
К All
Дата 09.03.2006 18:32:37
Рубрики WWII; Танки;

Финский танковый ас

Тут мне финны напели...

Sergeant Lehväslaiho, as gunner of Ps. 231-3 (a T-34 m1940), destroyed at Juustila-Portinhoikka-Tali road 25/6 - 26/6 1944 five (or seven, depends how it´s counted) T-34´s and ISU-152´s.

Насколько может быть правдой, с учетом показателей ранних "34", при том, что сражатся им приходилось с 34/85...

С наилучшими
От Sten
К алекс (09.03.2006 18:32:37)
Дата 10.03.2006 15:19:23

Re: Финский танковый...

Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!

Тут мне финны напели...

Sergeant Lehväslaiho,
Juustila-Portinhoikka-Tali

Уважаемый Алекс, а русскую транскрипцию не дадите?
человек, забывший про свое прошлое не имеет будущего...
От алекс
К Sten (10.03.2006 15:19:23)
Дата 10.03.2006 16:33:25

По фамилии - нет. По месту - да

Reino Lehväslaiho: "Panssarisotaa" (Panzer war). 1957 - это книга, в которой сержант описал то как он воевал в финской ТД в 44 году... в принципе это единственное подробное описание тех событий в записках танкиста


С наилучшими
От Sten
К алекс (10.03.2006 16:33:25)
Дата 10.03.2006 17:46:26

Re: По фамилии...

Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!
>Reino Lehväslaiho: "Panssarisotaa" (Panzer war). 1957 - это книга, в которой сержант описал то как он воевал в финской ТД в 44 году... в принципе это единственное подробное описание тех событий в записках танкиста

А книга есть? В электронном виде, хотя вряд ли...

человек, забывший про свое прошлое не имеет будущего...
От алекс
К Sten (10.03.2006 17:46:26)
Дата 11.03.2006 08:29:34

Есть.. Готовы перевести? (-)
От Sten
К алекс (11.03.2006 08:29:34)
Дата 11.03.2006 22:30:48

э-э-э нет. с английским туговато (-)
От Никита
К алекс (09.03.2006 18:32:37)
Дата 10.03.2006 10:59:18

Местность могла быть закрытая, а борт 34\85 или самохода берется обычным (-)
От И. Кошкин
К Никита (10.03.2006 10:59:18)
Дата 10.03.2006 13:22:41

самохода - вряд ли. Это не СУ-85 (-)
От алекс
К Никита (10.03.2006 10:59:18)
Дата 10.03.2006 12:00:57

могла (-)
От Sten
К алекс (09.03.2006 18:32:37)
Дата 10.03.2006 09:21:52

Re: Финский танковый...

Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!
>Тут мне финны напели...

>Sergeant Lehväslaiho, as gunner of Ps. 231-3 (a T-34 m1940), destroyed at Juustila-Portinhoikka-Tali road 25/6 - 26/6 1944 five (or seven, depends how it´s counted) T-34´s and ISU-152´s.

>Насколько может быть правдой, с учетом показателей ранних "34", при том, что сражатся им приходилось с 34/85...

Ха ха, Лавриненко на каком танке воевал?
А Колобанов? на недоделанном КВ, А Самохин, сначала на БТ, а потом на Т-34.
И потом следует смотреть особенности боя - может расстреливал из засады - пушчонка то не плохая. В особенности ести подкалиберным или кумулятивным жахнуть.

человек, забывший про свое прошлое не имеет будущего...
От И. Кошкин
К Sten (10.03.2006 09:21:52)
Дата 10.03.2006 10:40:17

Какой подкалиберный или кумулятивный у Л-11? (-)
От алекс
К И. Кошкин (10.03.2006 10:40:17)
Дата 10.03.2006 10:48:18

финны использовали советские бп. и тех не хватало... (-)
От tsa
К алекс (10.03.2006 10:48:18)
Дата 10.03.2006 10:57:45

А какой советский кумулятивный мог подойти к Л-11? (-)
От Sten
К tsa (10.03.2006 10:57:45)
Дата 10.03.2006 12:04:47

Re: А какой...

Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!

1. финны могли танк перевооружить
2. под моделью 1940 г. может имется ввиду обр. 1941 с Ф-34... а на нее по моему были.
3. не в типах снарядах дело, а в том что можно подбить и болванкой.
4. бои велись вдоль дороги - можно было запросто 5 - 7 танков и САУ настрелять.

человек, забывший про свое прошлое не имеет будущего...
От алекс
К Sten (10.03.2006 12:04:47)
Дата 10.03.2006 12:21:33

Re: А какой...

>Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!

>1. финны могли танк перевооружить

нет Л-11 стояла. 34-они вообще не перевооружали

От tsa
К Sten (10.03.2006 12:04:47)
Дата 10.03.2006 12:14:31

Подбить можно и болванкой. А вот кумулятивных для дивизионок в войну не было. (-)
От UFO
К tsa (10.03.2006 12:14:31)
Дата 10.03.2006 15:25:12

Смелое, отчень смелое заявления..

Приветствую Вас!

Самое смешное, что не далее чем вчера видел как раз 76 мм, унитар для дивизионки вып. 1943 года.
Ну разве что "бронепрожигающий".
Может Вас это смущает ;-)?

С уважением, UFO.
От tsa
К UFO (10.03.2006 15:25:12)
Дата 10.03.2006 15:33:59

Серийный? Марку не назовёте?

Здравствуйте !

>Самое смешное, что не далее чем вчера видел как раз 76 мм, унитар для дивизионки вып. 1943 года.

Серийный? Марку не назовёте?
Или это из тех эксперементальных, что время от времени в стволе рвались?

С уважением, tsa.
От tsa
К tsa (10.03.2006 15:33:59)
Дата 10.03.2006 15:42:37

Вы ИМХО полковушечный видели. Он как раз 43 года. БП-353А наверное. (-)
От UFO
К tsa (10.03.2006 15:42:37)
Дата 10.03.2006 17:45:07

Буду в тех местах через неделю. Сниму и выложу. (-)
От UFO
К UFO (10.03.2006 15:25:12)
Дата 10.03.2006 15:26:39

Единственное, может 44-й, не акцентировался.. (-)
От алекс
К tsa (10.03.2006 10:57:45)
Дата 10.03.2006 12:00:25

Это никомне вопрос. Думаю никакой (-)