От panzeralex
К БорисК
Дата 12.03.2006 21:28:38
Рубрики WWII;

Re: Чем Рокоссовский...

Приветствую!
>>>>На ЦГ контрартподготовку провели силами 1067 орудий, минометов и установок РС в полосе 13-й армии на участке не более 35 км. Т.о., средняя плотность составляла более 30 стволов на 1 км фронта, а на важнейших направлениях – до 60. Огонь велся по заранее разведанным позициям немецкой артиллерии, командным и наблюдательным пунктам немцев. Первый огневой налет состоялся в 2:20 силами 595 орудий и минометов и 2 полков РС. Основной удар был нанесен в 4:35, сразу после того, как немцы начали свою артподготовку.
Пока не знаю, как на севере, но на южном фасе, немцы (вечером 4-го) в ночь на 5 июля сменили огневые позиции артиллерии в преддверии утренней артподготовки, подобное они могли сделать и в полосе 9 А, поэтому на заранее разведанных позициях немецкой артиллерии могло уже не быть.

С уважением Panzeralex
От БорисК
К panzeralex (12.03.2006 21:28:38)
Дата 13.03.2006 02:04:57

Re: Чем Рокоссовский...

>Пока не знаю, как на севере, но на южном фасе, немцы (вечером 4-го) в ночь на 5 июля сменили огневые позиции артиллерии в преддверии утренней артподготовки, подобное они могли сделать и в полосе 9 А, поэтому на заранее разведанных позициях немецкой артиллерии могло уже не быть.

Все верно, я же писал: "О конкретных результатах контрарподготовки (кроме нарушения линий связи) сказать, конечно, трудно." Но я считаю, что контрарподготовка была организована на Центр. фронте лучше, чем на Вор. А всего, особенно действий противника, на фронте предусмотреть невозможно. Тем более, что противник был очень серьезным...

С уважением, БорисК.
От panzeralex
К БорисК (13.03.2006 02:04:57)
Дата 13.03.2006 02:24:50

Re: Чем Рокоссовский...

Приветствую!
>>>Все верно, я же писал: "О конкретных результатах контрарподготовки (кроме нарушения линий связи) сказать, конечно, трудно." Но я считаю, что контрарподготовка была организована на Центр. фронте лучше, чем на Вор.
С этим можно согласиться, но вообще вопрос о контартподготовке весьма дискусионный, а информации для нормального его обсуждения пока недостаточно, так что предлагаю его отложить.
Интересно, а на который час было назначено начало немецкого наступления на севере, так как на юге немцы начали арт. и авиационную подготовку и вскоре перешли в наступление точно в соответствии с заранее составленным графиком, не отклоняясь от него ни на минуту, как в полосе 4 ТА, так и в полосе ОГ "Кемпф".
Самое интересное, что переход в наступление XI А.К.вообще оказался для нас неожиданным, немцы спокойно переправили через Псел 106 и 320 пд в период с 2.25 до 04.00 по Берлинскому времени практически не встречая сопротивления советских войск.

С уважением Panzeralex
От panzeralex
К panzeralex (13.03.2006 02:24:50)
Дата 13.03.2006 08:05:33

Re: Чем Рокоссовский...

Приветствую!
>
>Самое интересное, что переход в наступление XI А.К.вообще оказался для нас неожиданным, немцы спокойно переправили через Псел 106 и 320 пд в период с 2.25 до 04.00 по Берлинскому времени практически не встречая сопротивления советских войск.
Я имел в виду переправу не через Псел, а через р. Сев.Донец.

С уважением Panzeralex
От БорисК
К panzeralex (13.03.2006 02:24:50)
Дата 13.03.2006 07:38:31

Re: Чем Рокоссовский...

>Интересно, а на который час было назначено начало немецкого наступления на севере, так как на юге немцы начали арт. и авиационную подготовку и вскоре перешли в наступление точно в соответствии с заранее составленным графиком, не отклоняясь от него ни на минуту, как в полосе 4 ТА, так и в полосе ОГ "Кемпф".

Насчет севера я тоже точно не знаю, но полностью согласен с Вами, что на юге немецкое наступление было начато точно по плану. Скорее всего, то же самое было и на севере, но доказательств этого у меня нет.

С уважением, БорисК.