От alex63
К Паршев
Дата 10.03.2006 12:09:17
Рубрики Современность;

Re: Ядерщикам вопросы....

>Создавались ли экспериментальные реакторы на тории?
Не слышал о таких.

>Есть ли сейчас рекаторы на плутонии или смеси плутония с ураном?
Второе называется МОХ (мокс)топливо. Да, МОХ топливо применяется в рамках программы утилизации излишков оружейного плутония.

>Много ли у нас плутония?
Военная тайна.

>Почему американцы закупаи у нас "оружейный" уран, а не, скажем, плутоний, который как раз в оружии чаще используется?
Первый раз слышу про такие закупки. Источником не поделитесь? У американцев одинаково хорошо помтавлено как обогащение урана, так и наработка плутония. Который они спят и видят нам впарить опять же в рамках программы утилизации.

С Дону выдачи нету
От (v.)Krebs
К alex63 (10.03.2006 12:09:17)
Дата 10.03.2006 19:50:22

аббревиатура ВОУ-НОУ что нибудь говорит?

Si vis pacem, para bellum

>>Почему американцы закупаи у нас "оружейный" уран, а не, скажем, плутоний, который как раз в оружии чаще используется?
>Первый раз слышу про такие закупки. Источником не поделитесь? У американцев одинаково хорошо помтавлено как обогащение урана, так и наработка плутония. Который они спят и видят нам впарить опять же в рамках программы утилизации.
это вот сюда относится

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Роман Храпачевский
К alex63 (10.03.2006 12:09:17)
Дата 10.03.2006 13:00:30

Re: Ядерщикам вопросы....

>>Почему американцы закупаи у нас "оружейный" уран, а не, скажем, плутоний, который как раз в оружии чаще используется?
>Первый раз слышу про такие закупки. Источником не поделитесь? У американцев одинаково хорошо помтавлено как обогащение урана, так и наработка плутония. Который они спят и видят нам впарить опять же в рамках программы утилизации.

Это очевидно про сделку ВОУ-НОУ. Вполне широковещательно освещалась она, странно что вы не в курсе.

http://rutenica.narod.ru/
От Паршев
К alex63 (10.03.2006 12:09:17)
Дата 10.03.2006 12:48:30

Вообще странно, что даже на ВИФе не все об этом слышали

Хотя обсуждают много где.

http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?p=550276

Опровержений (500 тонн оружейного урана) что-то не слышно.
От Роман Храпачевский
К Паршев (10.03.2006 12:48:30)
Дата 10.03.2006 13:12:19

Ничего странно - "новости" этой 100 лет в обед

>Опровержений (500 тонн оружейного урана) что-то не слышно.

Сто раз обсуждалось, но не на ламерском уровне как в большинстве конф. Кратко - в России нет сейчас собственного природного урана (главные месторождения Союза остались вне России), поэтому получение американско-канадского природного урана вещь полезная - свой "оружейный" уран продать нельзя в принципе, кроме как "разбавив", а на разбавление нет своего природного урана. Так что сделка в принципе выгодная, но ессно кое-что с нее поимели не в пользу государства тершиеся вокруг чиновники.

http://rutenica.narod.ru/
От radus
К alex63 (10.03.2006 12:09:17)
Дата 10.03.2006 12:34:30

о закупках

скорее всего, речь идет о малоафишируемой американской программе выкупа оружейного урана с целью его неиспользования.