От Exeter
К Рядовой-К
Дата 07.03.2006 18:06:11
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Это доказывает только, что ТОС - это оружие против папуасов


Если бы у противника была бы артиллерия и пр., то применение ТОС было бы проблематично, уважаемый Рядовой-К.

С уважением, Exeter
От val462004
К Exeter (07.03.2006 18:06:11)
Дата 08.03.2006 13:07:04

Re: Это доказывает...



>Если бы у противника была бы артиллерия и пр., то применение ТОС было бы проблематично, уважаемый Рядовой-К.

Ну, при наличии у противника разнообразных систем вооружения, применение против него аналогичных становится, если и не проблематичным, то затрудненным. Все зависит от квалификации командования и тех, кто непосредственно управляет техникой, т.е. кто кого раньше вычислит и обезвредит.

С уважением,

>С уважением, Exeter
От Siberiаn
К Exeter (07.03.2006 18:06:11)
Дата 08.03.2006 11:55:49

Скорее нет. Это ОРУЖИЕ ПАПУАСОВ. У которых нет взаимодействия родов войск

Командиры батальонов рот и полков НЕ НАДЕЯСЬ на помощб вышестоящих штабов и соседних соединений надеются лишь на этого железного болвана. Он рядом и не подведёт. Когда надо стрельнёт, когда надо постоит покурит. А ждать помощи от вертолетов самолетов и дивизионной артиллерии наша армия уже отвыкла. Тем более заказ огневой поддержки - это демаскирует наступление так как штабам армия НЕ ДОВЕРЯЕТ, считая их - иногда правомерно - источниками утечки к духам инфы

Siberian
От Виктор Крестинин
К Siberiаn (08.03.2006 11:55:49)
Дата 09.03.2006 09:35:33

Жжжошь. Я то же про БМП-3 всегда говорил. (-)
От Hvostoff
К Siberiаn (08.03.2006 11:55:49)
Дата 08.03.2006 16:21:24

И это правильно(-)
От Rwester
К Hvostoff (08.03.2006 16:21:24)
Дата 09.03.2006 09:38:23

ага, и по любому поводу орбитальную бомбардировку заказывать?

Здравствуйте!

И что плохого в том, что пехота на месте будет с кулаками?

Рвестер, с уважением
От Дмитрий Козырев
К Rwester (09.03.2006 09:38:23)
Дата 09.03.2006 10:19:49

ТОС не оружие для "любого повода"

Это весьма специализированое оружие.

Как раз речь и идет о том, что каждое подразделение должно вооружаться оружием дающим ему возможность решать наиболее полный спектр типовых задач во всех видах боя.
От Constantin
К Exeter (07.03.2006 18:06:11)
Дата 07.03.2006 21:56:56

Боюсь что если бы у противника была артиллерия то до Буратины


дело вообще не дошло бы - отступать пришлось бы :((
От Rwester
К Exeter (07.03.2006 18:06:11)
Дата 07.03.2006 19:52:59

против идеально мотивированных папуасов

Здравствуйте!

>Если бы у противника была бы артиллерия и пр., то применение ТОС было бы проблематично, уважаемый Рядовой-К.
зато против папуасов это козырь который выравнивает нескладушки с артиллерией, пехотой и авиаподдержкой. Локально можно обойтись без всего, только с "карманным армагеддоноом" во многих ситуациях.

Рвестер, с уважением
От jeesup
К Exeter (07.03.2006 18:06:11)
Дата 07.03.2006 19:29:14

Ре: Это доказывает...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

А можно такой вот ТОС на вертолет повесить? Или на штурмовик. Не весь, конечно, без шасси(:
От Rabinowich
К jeesup (07.03.2006 19:29:14)
Дата 07.03.2006 19:37:57

Ре: Это доказывает...

Приветствую, уважаемый jeesup

>А можно такой вот ТОС на вертолет повесить? Или на штурмовик. Не весь, конечно, без шасси(:

http://www.airwar.ru/weapon/anur/s25.html
а приделать к С-25 термобарическую голову и будет летающий "Буратино":)
Су-25 берет их до восьми шт.

С комприветом, Rabinowich