>>Сильно отличаются от советских изданий? Стоит ради них брать? Помнится, в мемуарах Рокоссовского а-ля Олма-пресс были занятные куски...
>
>Разницы в отношении 1943-45 гг. не заметил. Общая тональность вполне идейно выдержанная. Ну а покупать/не покупать это каждый сам решает. :-)
У меня есть "Воспонимания и Размышления" Жукова 1991 года, где "восстановлены все редакционные изьятия". Конечно, прикольно чимтать в сносочках примечания типа "в рукописи полковник Брежнев в даном контексте не упоминается". Но в обющем суть от "восстановления к рукописи" не меняется. Многое из выброшенного - просто сокращенные редактором длинноты, есть и слабо-политический оттенок (но принциптальых изменений, повторяю, нет).
Здравствуйте
>>>Сильно отличаются от советских изданий? Стоит ради них брать? Помнится, в мемуарах Рокоссовского а-ля Олма-пресс были занятные куски...
>>
>>Разницы в отношении 1943-45 гг. не заметил. Общая тональность вполне идейно выдержанная. Ну а покупать/не покупать это каждый сам решает. :-)
>
>У меня есть "Воспонимания и Размышления" Жукова 1991 года, где "восстановлены все редакционные изьятия". Конечно, прикольно чимтать в сносочках примечания типа "в рукописи полковник Брежнев в даном контексте не упоминается". Но в обющем суть от "восстановления к рукописи" не меняется. Многое из выброшенного - просто сокращенные редактором длинноты, есть и слабо-политический оттенок (но принциптальых изменений, повторяю, нет).
Там про репрессии много интересного, вот уж не знаю, насколько правда и ещё оценка Сталина.
>>У меня есть "Воспонимания и Размышления" Жукова 1991 года, где "восстановлены все редакционные изьятия". Конечно, прикольно чимтать в сносочках примечания типа "в рукописи полковник Брежнев в даном контексте не упоминается". Но в обющем суть от "восстановления к рукописи" не меняется. Многое из выброшенного - просто сокращенные редактором длинноты, есть и слабо-политический оттенок (но принциптальых изменений, повторяю, нет).
>
>Там про репрессии много интересного, вот уж не знаю, насколько правда и ещё оценка Сталина.
Более подробно, да. Но общее отношение то же что в кратком варианте более ранних изданий. Это про репрессии. Ну и про Сталина - аналогично. В общем его отношение из книги ясно.