От Александр Жмодиков
К Dervish
Дата 07.03.2006 15:53:18
Рубрики 11-19 век;

Их много

Организация труда (в том числе заинтересованность в повышении производительности), технологии (удобрение, оборот земель, инструмент), и т.д. и т.п.
От Robert
К Александр Жмодиков (07.03.2006 15:53:18)
Дата 08.03.2006 04:17:10

Ре: Их много

>Организация труда (в том числе заинтересованность в повышении производительности), технологии (удобрение, оборот земель, инструмент), и т.д. и т.п.

В наше время все это вообще сущая фигня. Сколько стоят продукты питания по оптовым ценам на одного человека в год? За день можно заработать разгружая контейнеры в США, за неделю - в России. Это, короче, вообще не имеет значения в макроэкономике.
От Пассатижи (К)
К Александр Жмодиков (07.03.2006 15:53:18)
Дата 07.03.2006 15:56:59

Мне тут разъяснили :) Это фсе чилавечиский фактар. (-)
От Александр Жмодиков
К Пассатижи (К) (07.03.2006 15:56:59)
Дата 07.03.2006 18:00:24

Нет, это социальные, экономические и технические факторы (-)
От Пассатижи (К)
К Александр Жмодиков (07.03.2006 18:00:24)
Дата 07.03.2006 18:04:49

Вы просто узко смотрите :) Не будет людей - не будет техники с экономикой :) (-)
От Александр Жмодиков
К Пассатижи (К) (07.03.2006 18:04:49)
Дата 09.03.2006 11:43:47

Это Вы слишком широко смотрите

Под человеческим фактором обычно понимается влияние чисто человеческих недостатков. Социальные и технические факторы - это другой уровень.
От vergen
К Александр Жмодиков (07.03.2006 15:53:18)
Дата 07.03.2006 15:56:48

Re: Их много

>Организация труда (в том числе заинтересованность в повышении производительности), технологии (удобрение, оборот земель, инструмент), и т.д. и т.п.

это можно менять, но если это одинаково - то остаётся климат, его намеренно фиг изменишь.
От Александр Жмодиков
К vergen (07.03.2006 15:56:48)
Дата 07.03.2006 18:03:59

Re: Их много

>это можно менять

Они и меняются, но не очень быстро и не по желанию одного человека (т.е. один человек может и много чего изменить, но не всегда в нужную сторону и не всегда надолго).

>но если это одинаково

Так в том-то и дело, что оно не одинаково.

>то остаётся климат, его намеренно фиг изменишь.

Никто не отрицает влияние климата, почв, наличия воды и других географических факторов.


От Никита
К vergen (07.03.2006 15:56:48)
Дата 07.03.2006 16:54:27

А оно одинаково?:)))) (-)
От vergen
К Никита (07.03.2006 16:54:27)
Дата 07.03.2006 17:01:09

а это...

надо смотреть в каждом конкретном случае, а климат тот работает всегда.
Я не к тому что Прашев прав, я к тому что у него своя правота тоже есть, не надо просто всё упрощать. Не в ту не в другую стороны.
От Никита
К vergen (07.03.2006 17:01:09)
Дата 07.03.2006 18:04:54

У нас, к примеру, земли пожалуй хуже, чем в средней полосе. Живем пока.

С перепроизводством и гос. субсидированием избыточной С\Х продукции.

С зимой тоже не шутки и цены на энергоносители (вкл. ГСМ для С\Х техники и электричество для элеваторов) намного выше.


С уважением,
Никита
От Геннадий
К Никита (07.03.2006 18:04:54)
Дата 08.03.2006 06:11:59

Так и мы - Живем пока :о)



>С перепроизводством и гос. субсидированием избыточной С\Х продукции.

Так это вопросы не сельского хозяйства - урожайности и т.д., а распределения. Цен. У нас вот нынче тоже много "избыточного" мяса - на придавках, а не в тарелках или холодильниках. А сельхозпроизводство и у нас и у вас с советских времен сильно упало. У вас ведь Латвия? (если ошибаюсь, прошу извинить).

Данные Всемирной продовольственной организации
http://faostat.fao.org/faostat/servlet/XteServlet3?OutputLanguage=english&Areas=119&Items=ALL&Years=1992&Domain=FBS&ItemTypes=FBS&language=EN&Codes=ShowCodes

Первая цифра - годовое пр-во тыс.т, вторая -– среднедушевое потребление, кг\год

Латвия 1992

Зерновые 1146 147,8
Сах.свекла 463 – сахар 36,4
Картофель 1167 116,4
Масло растит. 2 2,4
Овощи 251 75,1
Фрукты 66 23,5 (импорт 20 тыс.т)
Butter, Ghee 32 14
Milk - Excluding Butter 1478 196.7
Fish, Seafood 157 31.5
Meat 246 64.9

2003
Cereals - Excluding Beer 932 116.9
Sugar Beet 532 сахар- 34,6
Potatoes 739 139.8
Vegetable Oils 5 13.4 (за счет импорта – 50 тыс.т)
Vegetables 218 99.6 (за счет импорта – 83 тыс.т)
Fruits - Excluding Wine 46 53.6 (за счет импорта – 135 тыс.т)
Butter, Ghee 32 5.1
Fish, Seafood 126 11.2
Milk - Excluding Butter 788 208.2 (за счет импорта 119 тыс.т)
Meat 71 52.0
http://faostat.fao.org/faostat/servlet/XteServlet3?OutputLanguage=english&Areas=119&Items=ALL&Years=2003&Domain=FBS&ItemTypes=FBS&language=EN&Codes=ShowCodes

Почти по всем позициям - спад производства, рост почти только за счет импорта (где же избыточность?). Латвия ввозит молоко! Боже ж ты мой! экономически неэффективный совок, ау...

>С уважением,
>Никита
Dixi http://x-43.ho.com.ua/