А перед кем должны оправдываться белоказаки за то, что продолжают воевать с Советами??? Здесь объясняет==оправдывает.
Ладно, я прекращаю дискуссию, т.к. что хотел - сказал.
То есть вы считаете, что в Гражданской войне казаки тоже воевали ПРОТИВ России?
>А перед кем должны оправдываться белоказаки за то, что продолжают воевать с Советами??? Здесь объясняет==оправдывает.
Немцы и в 1918-м, и в 1941-м пришли в Россию отнюдь не ради "освободительной миссии". И поддержать их -- значит согласиться/примириться с их целями ради достижения своих. То есть интересы "белого казачества" ВСЕГДА были ближе интересам оккупантов, чем интересам России.
Это не обвинение и не оправдание, а голая констатация факта.
>Ладно, я прекращаю дискуссию, т.к. что хотел - сказал.
>А перед кем должны оправдываться белоказаки за то, что продолжают воевать с Советами??? Здесь объясняет==оправдывает.
горе побежденному, побежденный будет покаран или помилован - по воле победителя. А объяснение и оправдание - две разные вещи, ВСЕГДА. Равносильны они только у пропагандистов. Известный демагогический прием.