От Владислав Моргунов
К Alpaka
Дата 06.03.2006 14:01:51
Рубрики WWII; Локальные конфликты;

Re: Если цена...

Здравствуйте, Alpaka!

Наверное, Вашу мысль можно перефразировать так – каковы были бы действия немецкого руководства, если бы оно адекватно оценивало военный потенциал Советского Союза. Т.е. уже не он становился бы слабейшим противником, а Англия. По логике вещей, тогда сначала следовало бы дожать Англию, выключив тем самым из борьбы и Штаты, во всяком случае в виде второго фронта, а затем, если уж очень не хватает жизненного пространства, то мобилизовав экономики временно окуппированных территорий под девизом – быстрее закончим на Востоке – быстрее свалим, что-то уже решать с 1/6 суши. Как и во всякой альтернативке, разветвлений тут масса, но на мой взгляд, вариант не шибко выигрышней. Чтобы упредить немцев, надо нападать самим не позже 42-го, насколько оно лучше того, что было, получилось бы... Авиации немцы к тому времени в разы больше имели бы, танки тоже были бы другие. Конечно, часть денег на флот бы уплыла, но зато и особо активных боевых действий не велось бы. Если бы немцы Англию не успели окучить, по срокам (4 года) и результату скорее всего тоже самое получилось бы. Может, потери поменьше были бы, особенно среди мирного населения...

От swiss
К Владислав Моргунов (06.03.2006 14:01:51)
Дата 06.03.2006 18:20:03

Альтернатива!!!

>...Авиации немцы к тому времени в разы больше имели бы, танки тоже были бы другие. Конечно, часть денег на флот бы уплыла, но зато и особо активных боевых действий не велось бы...

Ну, за авиацию не скажу (но В РАЗЫ БОЛЬШЕ меня смутно смущает), а вот по танкам уточню: что же у немцев было-бы такого особо революционного по сравнению с Т-50, Т-34М и КВ-3?


От Владислав Моргунов
К swiss (06.03.2006 18:20:03)
Дата 06.03.2006 19:21:34

Re: Альтернатива!!!

Я так понимаю, что все-таки хочется рассмотреть вариант с упреждением?! С авиацией все достаточно просто. Поскольку без господства в воздухе десантная операция будет сильно смахивать на авантюру, и поскольку основные боевые действия в предшествующий вторжению период велись бы в воздухе, ресурсы бы на нее выделялись по максимуму. Мессершмитты исчезли бы, штуки тоже. Зато имелись бы адекватные cтратегические и ударные бомберы. На танках, да, пока бы экономили, и ход мысли там предсказать не так уж и сложно, поскольку главная задача на текущий период - остановить танковые армады своего ненадежного партнера. На борьбу с танками противника и был бы сделан основной упор. Революционного ничего, может, и не было бы, но PzKpfw IV Ausf. G вместо F и Hetzer вместо PzKpfw 38 плюс отработанная Пантера дают совсем другой расклад, во всяком случае, в обороне. С тягачами, самоходной артиллерией и БТР-ми тоже скорее всего будет получше, поскольку ясно – если полыхнет, то без ковыряния в грязи и снегу не обойтись...


От Robert
К Владислав Моргунов (06.03.2006 19:21:34)
Дата 08.03.2006 03:08:18

Ре: Альтернатива!!!

>Зато имелись бы адекватные цтратегические и ударные бомберы.

"Стратегические" не нужны - Англия в десяткаx километров. Нужен нам неизвестный (поскольку по этому сценарию дело не пошло) бомбер - малой дальности. Или ИБ с полутoра тоннами бомб или самолет для ФБА, скоростной и xорошо защищенный.