>>Кстати, зря вы про кадровые части под Седаном. Как мертвому припарка;)
>
>Почему вы так думаете ? ИМХО, это как раз не так.
ИМХО, надо конкретную диспозицию рассматривать: когда, сколько, где. В стратегическом же смысле говорить, что кадровики порвали бы панцеров как тузик грелку значит переоценивать влияние случая.
> В стратегическом же смысле говорить, что кадровики порвали бы панцеров как тузик грелку значит переоценивать влияние случая.
Про стратегию разговора нет, тут французы "адназначна" профукали немцам, залюбовавшись собственными "чудными маневрами" (ударение в первом слове можно ставить по своему усмотрению :-)).
Но тактически французские "кадровики" были вполне способны не допустить столь быстрого форсирования БЕСтанковыми штурмовыми группами немцев Мюза/Мааса, провести успешные контратаки, намного грамотнее использовать тяжёлую артиллерию и... элементарно не разбежаться. Что, увы, произошло в реальности.
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.