От Nikolaus
К СБ
Дата 04.03.2006 23:16:38
Рубрики WWII;

Re: Потери командного...

> Ну а п.3 и думать нечего - плод невежества, либо сознательной подтасовки.

Интерсно, почему Вы так считаете?

Если взять наши безвозвратные потери как 9 млн чел ( не знаю, может официальная цифра уже и увеличилась), то получается, что офицеры составляют здесь более 10 процентов.

Вроде многовато, разве нет? Каждый десятый не вернувшийся - офицер...
От СБ
К Nikolaus (04.03.2006 23:16:38)
Дата 05.03.2006 00:06:55

Каждый одиннадцатый с лишним, если уж быть точным.

Цифра-то относится не к "не вернувшимся", а к общим безвозвратным потерям армии, из которых для получения демографических потерь надо вычесть заново призванных и освобождённых из плена.
Кривошеев вообще насчитал процент офицерских потерь в 7,68%, но у него при вычислении этого процента не-офицеры на офицерских должностях (учитываемые в других местах книги как офицеры), записаны как сержанты.
От СБ
К Nikolaus (04.03.2006 23:16:38)
Дата 04.03.2006 23:28:28

А потому,

что средний процент офицеров и лиц на офицерских должностях был е
От СБ
К СБ (04.03.2006 23:28:28)
Дата 04.03.2006 23:29:23

Сорвалось.

Ещё выше был этот процент в средней численности, чем в потерях.
От Begletz
К Nikolaus (04.03.2006 23:16:38)
Дата 04.03.2006 23:23:31

Re: Потери командного...

>Вроде многовато, разве нет? Каждый десятый не вернувшийся - офицер...

Чтобы утверждать, что это много, надо знать, какую долю офицеры составляли от общего числа военнослужащих.

Кроме того, надо сравнивать с контролем (т е с русской армией в РЯВ и ПМВ, англичанами, американцами и немцами в ВМВ и пр.
От Nikolaus
К Begletz (04.03.2006 23:23:31)
Дата 04.03.2006 23:48:26

Вроде бы 5-6 офицеров на сотню военнослужащих - это средняя температура ...

по больнице в не советских армиях той поры.
От БорисК
К Nikolaus (04.03.2006 23:48:26)
Дата 05.03.2006 02:56:08

Re: Вроде бы

>по больнице в не советских армиях той поры.

В Красной армии 1 офицер приходился на 9 солдат. В армии Германии - на 29, Японии - 19, Франции - 22, Англии - 15.

Но нужно учитывать, что большая часть офицеров КА приходилась на вспомогательные специальности: медицинские, юридические, ремонтно-технические и т.д., которые в некоторых других армиях занимались не офицерами. Многие офицеры КА были политработниками, которых в других армиях не было вообще.

Но в общем процент потерь офицеров КА примерно соответствует их доле в армии.
От серж
К БорисК (05.03.2006 02:56:08)
Дата 05.03.2006 09:50:04

Практически не имеет значения

>В Красной армии 1 офицер приходился на 9 солдат. В армии Германии - на 29, Японии - 19, Франции - 22, Англии - 15.
>Но нужно учитывать, что большая часть офицеров КА приходилась на вспомогательные специальности: медицинские, юридические, ремонтно-технические и т.д., которые в некоторых других армиях занимались не офицерами. Многие офицеры КА были политработниками, которых в других армиях не было вообще.

Потери офицеров КА вспомогательных специальностей составляют 10,3 % от общего числа потерь.
От БорисК
К серж (05.03.2006 09:50:04)
Дата 06.03.2006 09:45:46

Re: Практически не...

>Потери офицеров КА вспомогательных специальностей составляют 10,3 % от общего числа потерь.

Согласен, я же уже написал: "Но в общем процент потерь офицеров КА примерно соответствует их доле в армии."

Я просто объяснял, почему в КА было больше офицеров, чем в других современных ей армиях.
От Begletz
К БорисК (05.03.2006 02:56:08)
Дата 05.03.2006 05:23:44

Тогда-об чем базар? (-)
От БорисК
К Begletz (05.03.2006 05:23:44)
Дата 05.03.2006 05:40:17

При отсутствии информации легче придумывать теории :-) (-)
От Гриша
К Nikolaus (04.03.2006 23:16:38)
Дата 04.03.2006 23:19:10

Re: Потери командного...

>> Ну а п.3 и думать нечего - плод невежества, либо сознательной подтасовки.
>
>Интерсно, почему Вы так считаете?

>Если взять наши безвозвратные потери как 9 млн чел ( не знаю, может официальная цифра уже и увеличилась), то получается, что офицеры составляют здесь более 10 процентов.

>Вроде многовато, разве нет? Каждый десятый не вернувшийся - офицер...

Представьте себе что приказом Ставки половину офицеров разжаловали бы в старшины. Что изменилось?
От Nikolaus
К Гриша (04.03.2006 23:19:10)
Дата 04.03.2006 23:23:39

Извините, не понял вопроса...

>Представьте себе что приказом Ставки половину офицеров разжаловали бы в старшины. Что изменилось?

Как это вяжется с возможным занижением официальных потерь?
От Гриша
К Nikolaus (04.03.2006 23:23:39)
Дата 04.03.2006 23:36:01

Это насчет слишком высокого количества офицеров (-)