От Николай Поникаров
К All
Дата 03.03.2006 17:21:03
Рубрики Флот; 1917-1939;

"Бой в море". Художественный рассказ, 1936

День добрый.

(Навеяно троцкисткими планами мировой революции
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1117/1117257.htm )

Собрался вот и отсканил рассказ из сборника "Флот", 1936. Язык очень хорош. Думаю, это заслуга не только автора - П. Трайнина, но и литературного редактора - Е.В. Колбасьева.

Стороны не названы, но понятно, что это наши отбиваются от злобных империалистов. Обратите внимание, что несмотря на все изыски "молодой школы", роль линкоров никуда не делась. Просто им помогают самолеты, ПЛ и ТКА.

Итак,
Маленькая каюта дежурного по штабу эскадры наполнена жужжанием вентилятора... Душно. Иллюминаторы задраены по-боевому. Дежурного по штабу командира перестало клонить ко сну. Как же: два часа под-ряд - ни одной перехваченной неприятельской радиограммы! Как будто пропал совсем противник...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Nikolai_ponikarov/boj_v_more.html

Вопрос по прочтению рассказа такой: а как планировалась координация действий эскадры, позиционных лодок и ТКА в бою? В частности, как передавались приказы на ПЛ?

С уважением, Николай.

P.S. Спасибо Федорычу за книгу!

От Андрей Сергеев
К Николай Поникаров (03.03.2006 17:21:03)
Дата 06.03.2006 14:04:19

В тему - война на Тихом океане, взгляд из 1925г

Приветствую, уважаемый Николай Поникаров!

Гектор К. БАЙУОТЕР, "Великая тихоокеанская война
1931-1933 г.г."

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/k-p/1927/bayuoter.html

С уважением, А.Сергеев

От Алексей Мелия
К Николай Поникаров (03.03.2006 17:21:03)
Дата 04.03.2006 11:45:46

Взгляд гуматария

Никогда еще ужасающая мощь современной артиллерии не обрушивалась на противника в столь ближнем бою. Огромные корабли приблизились теперь друг к другу на расстояние в какие-нибудь две мили, а иные даже вплотную. Ни один снаряд не пропал даром. Впервые в истории двадцатого века линейные корабли таранили друг руга. "Королевский дуб" настиг "Теннесси", они столкнулись чуть ли не на полном ходу, но верх взял "Королевский дуб"; "Нью-Мексико" таранил в борт "Доблестного" и уже готовился дать задний ход и отойти от своей жертвы, но тут ему самому проломила борт "Малайя". Всем трем кораблям так и не удалось разделиться, и они кружили на месте,
продолжая бой оружием мелкого калибра, пока не пошли ко дну; перед концом команда обоих английских судов сделала отчаянную попытку взять "Нью-Мексико" на абордаж.

http://www.lib.ru/INOFANT/UELS/mrparham.txt

От Паршев
К Алексей Мелия (04.03.2006 11:45:46)
Дата 04.03.2006 22:50:49

"и вечно недовольными Латвией и Литвой" (с) (-)


От Николай Манвелов
К Николай Поникаров (03.03.2006 17:21:03)
Дата 03.03.2006 21:14:06

А Колбасьев был разве не Сергей Адамович?

Привет
Евгений Викторович Колбасьев (тот который телефонист, любитель устриц и подлодок) к тому моменту уже давно помре - аж в 1918 году.
Николай Манвелов

От Николай Поникаров
К Николай Манвелов (03.03.2006 21:14:06)
Дата 06.03.2006 08:28:17

Конечно, Сергей Адамович! Я попутал (-)


От Андрей Сергеев
К Николай Поникаров (03.03.2006 17:21:03)
Дата 03.03.2006 18:01:09

Re: "Бой в...

Приветствую, уважаемый Николай Поникаров!

>Вопрос по прочтению рассказа такой: а как планировалась координация действий эскадры, позиционных лодок и ТКА в бою? В частности, как передавались приказы на ПЛ?

Как в х/ф "Моряки" :) С ТКА - по радио, с ПЛ - с помощью аппаратуры звукоподводной связи.

С уважением, А.Сергеев

От Николай Поникаров
К Андрей Сергеев (03.03.2006 18:01:09)
Дата 06.03.2006 09:22:02

Идущая полным ходом эскадра не сможет установить связь с лодками по ЗПС (-)


От Андрей Сергеев
К Николай Поникаров (06.03.2006 09:22:02)
Дата 06.03.2006 13:54:30

А других способов нет :) (-)