От Tomcat
К Андрей
Дата 02.03.2006 12:53:51
Рубрики Флот; Загадки;

Re: ?Я тоже смотрел эту пердачу меня озадачил другой вопрос

Там была фраза что Россия единственная страна, обладающая системой для уничтожения спутников. Я слышал о таких системах в СССР(спутники способные уничтожать космические апараты противника, удачные эксперименты с лазером под Балхошом), но я думал что сейчас ничего этого нет. Неужели что то осталось?
От Exeter
К Tomcat (02.03.2006 12:53:51)
Дата 02.03.2006 16:56:46

Комплексы противоспутников ИС, номинально до сих пор на вооружении (-)
От tsa
К Tomcat (02.03.2006 12:53:51)
Дата 02.03.2006 13:08:17

Re: ?Я тоже...

Здравствуйте !

>Там была фраза что Россия единственная страна, обладающая системой для уничтожения спутников.

Странная фраза. Противоспутниковыми ракетами обладают по меньшей мере Россия, США и Израиль.

>но я думал что сейчас ничего этого нет. Неужели что то осталось?

А что там сложного? Относительно некрупная ракета запускаемая с МиГ-31. Для страны делающей массовые космические запуски - дело не сложное.

С уважением, tsa.
От Андрей Сергеев
К tsa (02.03.2006 13:08:17)
Дата 02.03.2006 13:21:38

Re: ?Я тоже...

Приветствую, уважаемый tsa!

>Странная фраза. Противоспутниковыми ракетами обладают по меньшей мере Россия, США и Израиль.

Гм... А что за ракета у Израиля?

>А что там сложного? Относительно некрупная ракета запускаемая с МиГ-31. Для страны делающей массовые космические запуски - дело не сложное.

Это Вы про наш аналог ASAT'а? Так эту программу прикрыли раньше, чем появилось работоспособное изделие. И носитель к нему остался в двух опытных экземплярах.

С уважением, А.Сергеев
От tsa
К Андрей Сергеев (02.03.2006 13:21:38)
Дата 02.03.2006 13:43:12

Re: ?Я тоже...

Здравствуйте !

>Гм... А что за ракета у Израиля?

Видимо я что-то перепутал. Почему-то была такая мысль.

>Это Вы про наш аналог ASAT'а? Так эту программу прикрыли раньше, чем появилось работоспособное изделие. И носитель к нему остался в двух опытных экземплярах.

Но я так понимаю, что принципиальных проблем расконсервировать и довести программу нет. Не каких супертехнологий там не было.

С уважением, tsa.
От Андрей Сергеев
К tsa (02.03.2006 13:43:12)
Дата 02.03.2006 13:56:16

Re: ?Я тоже...

Приветствую, уважаемый tsa!

>>Это Вы про наш аналог ASAT'а? Так эту программу прикрыли раньше, чем появилось работоспособное изделие. И носитель к нему остался в двух опытных экземплярах.
>
>Но я так понимаю, что принципиальных проблем расконсервировать и довести программу нет. Не каких супертехнологий там не было.

Вы ошибаетесь.

С уважением, А.Сергеев
От tsa
К Андрей Сергеев (02.03.2006 13:56:16)
Дата 02.03.2006 14:04:12

Кратко не просветите?

Здравствуйте !

>Вы ошибаетесь.

В чём там соль? Ракета, РЛС?
Это ведь не боеголовки в атмосфере сбивать, а спутник на постояннй орбите.

С уважением, tsa.
От Андрей Сергеев
К tsa (02.03.2006 14:04:12)
Дата 02.03.2006 14:50:26

Кратко? Во всем.

Приветствую, уважаемый tsa!

Если вы думаете, что спутник сбить легче, чем самолет, Вы сильно ошибаетесь. И если считаете, что для ПКО "супертехнологий"(С)Ваш не нужно - тоже.

С уважением, А.Сергеев
От tsa
К Андрей Сергеев (02.03.2006 14:50:26)
Дата 02.03.2006 15:09:43

Re: Кратко? Во...

Здравствуйте !

>Если вы думаете, что спутник сбить легче, чем самолет, Вы сильно ошибаетесь.

Я так не думаю, но систем ПВО у нас полно. И новые вполне разрабатываются. И вроде об критической утере технологий в этой области речь не идёт.

С уважением, tsa.
От brs
К tsa (02.03.2006 13:08:17)
Дата 02.03.2006 13:20:58

Re: ?Я тоже...

Здравствуйте!
>Здравствуйте !

>Странная фраза. Противоспутниковыми ракетами обладают по меньшей мере Россия, США и Израиль.

Противоспутниковые ракеты это еще не вся система.

>С уважением, tsa.

Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)