От AlexR
К All
Дата 01.03.2006 11:06:03
Рубрики Локальные конфликты;

Фолкленды-2 ?

http://news.scotsman.com/uk.cfm?id=296232006
От Exeter
К AlexR (01.03.2006 11:06:03)
Дата 01.03.2006 20:50:02

Статья бредовая


В ней содержатся совершенно сногшибательные перлы:

"The sense of threat surrounding the Malvinas islands, regained from the Argentinian military junta in 1982, has been gathering for several months as President Nestor Kirchner's government has presided over an unprecedented revival in the strength of its air force - now at twice the strength it was during the 1982 conflict."

и

"In recent years, the Argentinian air force has doubled in size, and is now the largest in South America. A major upgrade has fitted new missiles to Mirage fighters and Pucara ground-attack planes."

и

"The Argentine air force is at least twice the size of that we fought during the Falklands War and the question has to be asked: how many more aircraft do they need?"

На самом деле это все полнейшая ахинея. Аргентинские вооруженные силы весьма слабобоепособны и нормально не развивались 20 лет, сейчас они слабейшие в группе АВС (включая и ВВС). Последние 20 лет в Аргентине царил экономический кризис, из которого они только-только начали выбираться.
ВВС Аргентины последний раз получали боевые самолеты больше 10 лет назад - в 1994-1995 гг получили 36 старых А-4М из США.
Только сейчас аргентинцы обсуждают возможность купить штук 20 чего-нибудь б/у - то ли F-16A/B у США, то ли Mirage 2000C у Франции, то ли Mirage F.1 в Испании.
"Новые ракеты", поступившие на вооружение аргентинских истребителей Mirage - это небольшое количество переданных ВВС США из своих запасов ракет AIM-9L и M.

Что касается боевого состава, то на начало 2005 г ВВС Аргентины имели примерно 140 боевых самолетов, с учетом "спарок" - 23 Finger (бывшие Dagger, модернизированные до уровня Kfir C7), 13 Mirage III, 6 Mirage 5, около 36 A-4AR и около 60 Pucara. Авиация ВМС имела всего 4 Super Etendard и 6 штурмовиков MB.326. Боеготовность всего этого парка без пяти минут музейных экспонатов, судя по всему, невелика - самым "молодым" реактивным самолетам лет под 25.

В начале 1982 г аргентинцы имели более 220 боевых самолетов - 10 Canberra, 37 Dagger, 17 Mirage III, 62 А-4, 5 Super Etendard, 10 МВ.326, 10 МВ.339, более 60 Pucara.

Т.е. все ужасы якобы мощной аргентинской авиации, угрожающей сейчас Фолклендам - полная чушь.


С уважением, Exeter
От Kesar
К AlexR (01.03.2006 11:06:03)
Дата 01.03.2006 16:28:25

Британская Империя

есть и такое вот мнение. Небезинтересно. В это свете у Аргентины никаких шансов акромя прямой помощи США.

http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=1558
От Chestnut
К Kesar (01.03.2006 16:28:25)
Дата 01.03.2006 18:06:12

Жуткий бред. Аффтар апсалютна не в теме (-)
От Константин Федченко
К Chestnut (01.03.2006 18:06:12)
Дата 01.03.2006 18:14:06

вы заголовок посмотрите )

http://upravda.ru/archive/225.html
газета "Утиная правда"
Юридический адрес:
г.Москва, ЦПКиО им. Горького, шаттл «Буран»
Адрес редакции:
г.Москва, Фрунзенская набережная, причал торпедных катеров, дебаркадер №18д
С уважением
От metr
К Константин Федченко (01.03.2006 18:14:06)
Дата 01.03.2006 19:49:32

Ну последнее, вполне вероятно, правда


>Адрес редакции:
>г.Москва, Фрунзенская набережная, причал торпедных катеров, дебаркадер №18д
>С уважением

Там действительно есть дебаркадер, на первом этаже которого бар "причал торпедных катеров", а на вторм офисы каких то изданий и сайтов.
От Llandaff
К metr (01.03.2006 19:49:32)
Дата 02.03.2006 10:21:26

Замечательный бар, кстати :) Рекомендую (-)
От brs
К metr (01.03.2006 19:49:32)
Дата 01.03.2006 19:56:39

Только "Буран" на другой стороне Москвы реки стоит :) (-)
От Константин Федченко
К Kesar (01.03.2006 16:28:25)
Дата 01.03.2006 17:59:16

"две английских криптоколонии – Португалия и СССР"?

О высокочтимый и небоподобный Евгений Козлов, нет ли у Вас еще хоть грана столь густо заваренного ганджубаса?

С уважением
От Андрей Сергеев
К Константин Федченко (01.03.2006 17:59:16)
Дата 01.03.2006 18:20:55

Это идея-фикс Галковского. Больной он человек. (-)
От Booker
К Андрей Сергеев (01.03.2006 18:20:55)
Дата 01.03.2006 21:09:47

Ну вот, сразу и больной... Зато каков слог у подлеца!

Я его всегда перечитываю, когда у меня плохое настроение. Вот, из последнего:

http://www.vz.ru/columns/2006/1/17/18940.html

Там внизу тексты один другого хлеще. Фантасмагорический реализм.

С уважением.
От Rwester
К Booker (01.03.2006 21:09:47)
Дата 02.03.2006 10:27:57

Саша Бло(-)
От Amstrong
К Booker (01.03.2006 21:09:47)
Дата 01.03.2006 21:23:59

Ре: Ну вот,...

>Может написать любую статью на любую тему. Чем занимается на самом деле, никто не знает.

;)
От А.Никольский
К Amstrong (01.03.2006 21:23:59)
Дата 02.03.2006 13:33:36

я знаю

редко-редко подрабатывает в конторах типа ФЭПа, но в целом ушел в виртуальную реальность
С уважением, А.Никольский
От Vadim
К Kesar (01.03.2006 16:28:25)
Дата 01.03.2006 17:39:42

Ре: Британская Империя

Приветствую
>есть и такое вот мнение. Небезинтересно. В это свете у Аргентины никаких шансов акромя прямой помощи США.

> http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=1558

Безотносительно всего остального, г-н Козлов, кxе, там запостил феерический же бред.

От Kesar
К Vadim (01.03.2006 17:39:42)
Дата 01.03.2006 17:54:52

а поподробнее?

>> http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=1558
>
>Безотносительно всего остального, г-н Козлов, кxе, там запостил феерический же бред.

понятно, что внедрение в устоявшуюся картину мира новых концепций многим людям причиняет страдания, но надо же хоть для видимости придерживаться правил культурной полемики.

Тезисно плиз выдайте.
От Vadim
К Kesar (01.03.2006 17:54:52)
Дата 01.03.2006 18:09:05

Re: а поподробнее?

Приветствую

>Тезисно плиз выдайте.

Бред, всё бред.

Козлова помним и любим.
От Аркан
К AlexR (01.03.2006 11:06:03)
Дата 01.03.2006 16:02:26

ИМХО в Аргентине поняли давно что выиграть они не смогут

теоритечески при слабом правительстве в Англии можно было бо надеятся на что то, но Блэр отсутсвием боллз по видмому не страдает.
От Chestnut
К Аркан (01.03.2006 16:02:26)
Дата 01.03.2006 17:58:10

Re: ИМХО в...

>теоритечески при слабом правительстве в Англии можно было бо надеятся на что то, но Блэр отсутсвием боллз по видмому не страдает.

Есть замечание, однако -- Блэр в течение года-двух подаст в отставку с поста премьера. Правда, любое британское правительство, которое хочет остаться при власти, не посмеет слить аргентинцам.

In hoc signo vinces
От Аркан
К Chestnut (01.03.2006 17:58:10)
Дата 02.03.2006 00:11:46

Re: ИМХО в...

>>теоритечески при слабом правительстве в Англии можно было бо надеятся на что то, но Блэр отсутсвием боллз по видмому не страдает.
>
>Есть замечание, однако -- Блэр в течение года-двух подаст в отставку с поста премьера. Правда, любое британское правительство, которое хочет остаться при власти, не посмеет слить аргентинцам.

Ну речь то по нынешней обстановке, Да и в краткосрочной перспективе резко повышение пацифизма в британской политике не предвидется.