От Евгений Дриг
К Дмитрий Козырев
Дата 28.02.2006 11:42:57
Рубрики 1917-1939;

Re: вот этот...

>>разве не так?
>
>во многом не так.

Во многом, как раз, так...
Но я не поэтому причислил к пропаганде данный материал.
Это не настоящее историческое исследование, в нем многие вещи замалчиваются в угоду идеологическим соображениям.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От Дмитрий Козырев
К Евгений Дриг (28.02.2006 11:42:57)
Дата 28.02.2006 11:47:53

Re: вот этот...

>Во многом, как раз, так...

во многом не так, т.к. "сочувствие белым " вообщем основано не на том, что они "все дворяне".

А заключительный тезис про то, что все офицеры РИА перешедшие на сторону красных благополучно почили своей смертью так и вообще нонсенс.
От Паршев
К Дмитрий Козырев (28.02.2006 11:47:53)
Дата 28.02.2006 14:04:02

Вы передёргиваете

>А заключительный тезис про то, что все офицеры РИА перешедшие на сторону красных благополучно почили своей смертью так и вообще нонсенс.

Такого тезиса в статье нет.
От Дмитрий Козырев
К Паршев (28.02.2006 14:04:02)
Дата 28.02.2006 14:09:53

Цитирую

>Такого тезиса в статье нет.

"И последнее, что хотелось бы сказать. Помните, как в своё время жестоко хаяли Сталина и, в частности, вменяли ему в вину то, что он, дескать, поубивал всех оставшихся в России царских офицеров и бывших дворян. Ну так вот, никто из наших героев репрессиям не подвергался, все умерли своей смертью (разумеется, кроме павших на фронтах Гражданской войны) в славе и почёте"

В чем передерг? Под "нашими героями" подразумеваются кто? Перечисленные в статье?
Но зачем противопоставлять этот аргумент обвинению Сталина в репресииях к бывшему офицерству?
Чтобы модифицировать тезис до вида "не все бывшие офицеры и дворяне были репрессированы"?
От Паршев
К Дмитрий Козырев (28.02.2006 14:09:53)
Дата 28.02.2006 14:40:33

Фантазировать за авторов тоже не надо.

>Чтобы модифицировать тезис до вида "не все бывшие офицеры и дворяне были репрессированы"?

хотя это всё же лучше передёргивания.

а вот, думаю, с таким тезисом: "сама по себе принадлежность к дворянству или офицерству не являлась главным основанием для репрессирования" авторы бы согласились.
От Никита
К Паршев (28.02.2006 14:40:33)
Дата 28.02.2006 15:11:55

Re: Фантазировать за...

>а вот, думаю, с таким тезисом: "сама по себе принадлежность к дворянству или офицерству не являлась главным основанием для репрессирования" авторы бы согласились.

Авторы может и согласились бы, да вот далеко не все. Это в принципе иезуитская постановка вопроса, отдающая элементарным софизмом. К примеру, чистки в учреждениях на предмет принадлежности к дворянству или офицерству конечно, не репрессии. А еще если им и мифический заговор приписали, как бывшим (я даже не о деле "Весна"), то вообще можно сказать - пошел по той же статье, что и рабочий. Дворянство или офицерство ни при чем.
От Евгений Дриг
К Дмитрий Козырев (28.02.2006 11:47:53)
Дата 28.02.2006 11:56:02

Re: вот этот...

>>Во многом, как раз, так...
>
>во многом не так, т.к. "сочувствие белым " вообщем основано не на том, что они "все дворяне".

Лет 15 назад наверно актуально было, сейчас не очень. Однако замечу, что абсолютно неверным тезис назвать нельзя. Скажем так: "...в том числе основано на...".

>А заключительный тезис про то, что все офицеры РИА перешедшие на сторону красных благополучно почили своей смертью так и вообще нонсенс.

Да, именно это я и имел в виду. Достаточно вспомнить весну...

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От Kesar
К Евгений Дриг (28.02.2006 11:42:57)
Дата 28.02.2006 11:46:29

есть вещи первичные, а есть вторичные

>Во многом, как раз, так...
>Но я не поэтому причислил к пропаганде данный материал.
>Это не настоящее историческое исследование, в нем многие вещи замалчиваются в угоду идеологическим соображениям.

ну дык это политическая газета, а не академическое издание.


>Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

Нельзя не согласиться, товарищ!
От Евгений Дриг
К Kesar (28.02.2006 11:46:29)
Дата 28.02.2006 11:58:05

Re: есть вещи...

>ну дык это политическая газета, а не академическое издание.

Врать не надо и в политической газете. Плохо потом отзовется... Тем более, что статья в целом неплохая, не надо было просто делать глобальных выводов - вроде такого: никого не тронули и все умерли своей смертью...

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся