От Никита
К АКМ
Дата 28.02.2006 12:42:29
Рубрики WWII;

Речь идет о бое за Питомач в Югославии. Бой детально описан

в сборнике, посвященном казачьеу коллаборационизму в ВМВ. Выпускался в той же серии, что и книга Александрова.

По поводу потерь - они были примерно равные убитыми и ранеными, но казаки захватили пленным и кое-какую матчасть, вкл. пушки.

Но, как мне помнится, не 20шт. Пьянка с пленными - факт, отраженный в соотв. приказе Кононова, осуждавшего такую практику. Факт массового вступления пленных в казаки до сих пор не был известен.

С уважением,
Никита
От Никита
К Никита (28.02.2006 12:42:29)
Дата 28.02.2006 12:44:06

Вообще же этот бой казаков с КА не первый и, конечно, не единственный.

Первые можно отнести еще к 1941 году, но более мелкими группами. Чаще - в 1943ем, в период отступления немцев с Кавказа и Дона.
От Лейтенант
К Никита (28.02.2006 12:44:06)
Дата 28.02.2006 12:50:29

В частности некие "казачьи части" участвовали в боях за Тацинскую

>Первые можно отнести еще к 1941 году, но более мелкими группами. Чаще - в 1943ем, в период отступления немцев с Кавказа и Дона.

В частности некие "казачьи части" участвовали в боях за Тацинскую

http://stalingradrus.narod.ru/opera18.html
От Варяг
К Лейтенант (28.02.2006 12:50:29)
Дата 28.02.2006 14:01:28

Чуев "Проклятые солдаты"

>>Первые можно отнести еще к 1941 году, но более мелкими группами. Чаще - в 1943ем, в период отступления немцев с Кавказа и Дона.
>
>В частности некие "казачьи части" участвовали в боях за Тацинскую

подробно описаны все бои казаков, и прочих остлегионов с Красной армии по годам и по подразделениям.
От AlReD
К Варяг (28.02.2006 14:01:28)
Дата 28.02.2006 14:14:02

А еще лучше - Дробязко "Под знаменами врага" (-)
От алекс
К AlReD (28.02.2006 14:14:02)
Дата 28.02.2006 19:23:40

Хороший автор. Правильный (-)
От Гриша
К алекс (28.02.2006 19:23:40)
Дата 28.02.2006 19:29:56

Так хороший или правильный? (-)
От алекс
К Гриша (28.02.2006 19:29:56)
Дата 01.03.2006 04:12:37

Его книга написана по всем законам классического труда

со ссылками и неангажировано. И читается легко. Значит и хороший и правильный.