От Паршев
К Александр Жмодиков
Дата 02.03.2006 15:39:46
Рубрики WWI; WWII;

Re: Как у...

>>(задумчиво) а и действительно - что это было?
>
>Т.е. сами точно не можете определить?

(ещё более задумчиво) может это плюрализм?

>Какое отношение пленные чехи имеют к "интервенции" (которая была весьма условной)?

Мятеж белочехов был вполне безусловен и не стихиен.

>И как тогда расценивать слова Ленина о гражданской войне, когда она еще не началась?

Как угрозу тем, кто осмелится предать государственные интересы.
И таки он свою угрозу осуществил, когда белая сволочь всё-таки осмелилась.


>Не было бы иностранного вмешательства, разве большевистские главари добрались бы в Россию вовремя?

Не приехал бы Зиновьев - хватило бы и Сталина.

От Гегемон
К Паршев (02.03.2006 15:39:46)
Дата 02.03.2006 17:49:27

Re: Как у...

Скажу как гуманитарий
>>Какое отношение пленные чехи имеют к "интервенции" (которая была весьма условной)?
>Мятеж белочехов был вполне безусловен и не стихиен.
(с легкой грустью) Интервенция - это иностранное вторжение. Чехи - часть российской армии

>>И как тогда расценивать слова Ленина о гражданской войне, когда она еще не началась?
>Как угрозу тем, кто осмелится предать государственные интересы.
Какого государства? Российской империи?

>И таки он свою угрозу осуществил, когда белая сволочь всё-таки осмелилась.
Да нет, это русское офицерство выступило против большевистской сволочи

>>Не было бы иностранного вмешательства, разве большевистские главари добрались бы в Россию вовремя?
>Не приехал бы Зиновьев - хватило бы и Сталина.
Ой, а деньги на "Окопную правду" он бы эксами добывал?
С уважением