От М.Свирин
К Администрация (Дмитрий Козырев)
Дата 01.03.2006 13:18:49
Рубрики WWI; WWII;

А не проще тогда снести ее полностью? (-)


От Администрация (Дмитрий Козырев)
К М.Свирин (01.03.2006 13:18:49)
Дата 01.03.2006 13:21:15

Зачем же? Александр привел нам свою точку зрения.

А вот спорить с мировозрением ни к чему.
А знать - полезно.

От Игорь Куртуков
К Администрация (Дмитрий Козырев) (01.03.2006 13:21:15)
Дата 01.03.2006 15:05:59

Ну так отправь в архив. Для потомства сохраниться, а повод для флейма исчезнет. (-)


От М.Свирин
К Администрация (Дмитрий Козырев) (01.03.2006 13:21:15)
Дата 01.03.2006 13:26:12

Тогда твое отношение к нашим откликам предвзятое.

Приветствие

Ибо они показывают НАШЕ отношение к его "глубочайшим" познаниям.
Он, похоже и не подозревает, что к свержению Государя императора Большеивки не имели никакого отношения... А ты оное поснес. Почему?

Подпись

От Александр Жмодиков
К М.Свирин (01.03.2006 13:26:12)
Дата 01.03.2006 14:53:58

Странно другое ...

... но политика модерирования не обсуждается.

>Он, похоже и не подозревает, что к свержению Государя императора Большеивки не имели никакого отношения...

А где я такое утверждаю?
Никакого "свержения", кстати, не было, было отречение.
Это так, на всякий случай, если Вы не в курсе.

От Kimsky
К М.Свирин (01.03.2006 13:26:12)
Дата 01.03.2006 14:02:18

Любопытно, где в постинге Александра говорится о том, что

Hi!
> что к свержению Государя императора Большеивки
имели хоть какое-то отношение?
Или захват власти был не в ходе внешней войны?
Или он был не вооруженным?


От Паршев
К Kimsky (01.03.2006 14:02:18)
Дата 01.03.2006 14:44:25

В феврале-марте 1917-го?


>Или захват власти был не в ходе внешней войны?
>Или он был не вооруженным?


по обоим вопросам "да".

От Kimsky
К Паршев (01.03.2006 14:44:25)
Дата 01.03.2006 15:04:21

Где в постинге было сказано про "февраль-март"?

Одному государь-император мерещится, другому - первый месяц весны...
Любопытно.

От Администрация (Катя)
К М.Свирин (01.03.2006 13:26:12)
Дата 01.03.2006 13:37:22

Обсуждение политики модерирования. замечание с занесением (-)


От Дмитрий Козырев
К М.Свирин (01.03.2006 13:26:12)
Дата 01.03.2006 13:31:20

Нет, отнюдь. Но тем не менее прошу прекратить обсуждать политику(+)

Администрации.

>Ибо они показывают НАШЕ отношение к его "глубочайшим" познаниям.

Повторяю - Александр выразил свое личное отношение к означенным событиям. Никаких "познаний" он при этом не продемонстрировал, за что и заработал замечание.

>Он, похоже и не подозревает, что к свержению Государя императора Большеивки не имели никакого отношения...

Хотите это с ним обсудить - заводите новую ветку.

От М.Свирин
К М.Свирин (01.03.2006 13:18:49)
Дата 01.03.2006 13:19:18

Ибо Жмоджиков показывает свою политизированную точку зрения. (-)


От Александр Жмодиков
К М.Свирин (01.03.2006 13:19:18)
Дата 01.03.2006 14:47:39

Я всего лишь ответил на другую, не менее политизированную точку зрения (-)



От Администрация (ID)
К М.Свирин (01.03.2006 13:19:18)
Дата 01.03.2006 13:34:26

Замечание за трансформацию имени участника. (-)


От М.Свирин
К Администрация (ID) (01.03.2006 13:34:26)
Дата 01.03.2006 13:52:44

Спасибо сердечное, хоть, это и опечатка :) (-)