От	Никита
К	Аркан
Дата	27.02.2006 12:56:55
Рубрики	11-19 век;

ИМХО ето очен приблизительные цифры

---

Речь идет о трех Плевнах и турецкой попытке прорыва, ряде столкновений до нее с разным ишодом, боях на Шипке (отражение турецкого наступления), позже окрузение и пленение турецкой армии.

Стоит упомянуть, ИМХО потери пленными, которые после Плевны и Шипки-Шейново оставили турок фактически без полевой армии в Европе.

С уважением,
Никита

---

От	Аркан
К	Никита (27.02.2006 12:56:55)
Дата	27.02.2006 19:29:53

Re: ИМХО ето...

---

>Речь идет о трех Плевнах и турецкой попытке прорыва, ряде столкновений до нее с разным ишодом, боях на Шипке (отражение турецкого наступления), позже окрузение и пленение турецкой армии.

Да плюс Кавказ (по нашим на Кавказе где то 4 тысячи убитыми). Но официальных турецких по видимому нет. В среднем потери турок превышали русские процентов на 5%. Отсюда потери убитыми вряд ли больше 20 тысяч.

>Стоит упомянуть, ИМХО потери пленными, которые после Плевны и Шипки-Шейново оставили турок фактически без полевой армии в Европе.

А есть данные по пленным? и по их смертности?

>С уважением,
Аркан

---

От	hevrais
К	Аркан (27.02.2006 19:29:53)
Дата	28.02.2006 08:21:59

Re: ИМХО ето...

---

>>Стоит упомянуть, ИМХО потери пленными, которые после Плевны и Шипки-Шейново оставили турок фактически без полевой армии в Европе.
>А есть данные по пленным? и по их смертности?

При Плевне взято в плен 40-45 тыс. чел, при Шейново - 22 тыс. чел

---

От	Аркан
К	hevrais (28.02.2006 08:21:59)
Дата	28.02.2006 12:59:18

Re: ИМХО ето...

---

>>>Стоит упомянуть, ИМХО потери пленными, которые после Плевны и Шипки-Шейново оставили турок фактически без полевой армии в Европе.
>>А есть данные по пленным? и по их смертности?
>
>При Плевне взято в плен 40-45 тыс. чел, при Шейново - 22 тыс. чел

Это понятно, я имел ввиду некие общие данные

---