От Oleh Nemchinov
К Роман Храпачевский
Дата 25.02.2006 20:38:34
Рубрики Современность; Армия;

Редко соглашаюсь с г-ном Храпачевским, но...

Вот тут соглашусь
>Обычно все кончалось распилом выделенных средств. Впрочем надо сказать, что другого и быть не могло - выделяемые средства в принципе ничего решить не могли, бо для РЕАЛЬНОГО решения задачи они нужны в таком объеме,
>что такое "государство" как Украина просто не способно себе позволить. Третий мир-с. А много ли есть стран треьего мира, у которых есть деньги на такие роскошества ? Вот то то и оно-то -).
Вот тут нет.
Во-первых Украина может и не Европа, но Слава Богу и не Россия (это в контексте третего мира, Рима и ещё много чего третьего)
Во вторых многие государства даже имея невысокий ВВП (не путать с действующими главами государств) на душу населения (например Индия) вполне успешно справляються с куда более сложными вопросами.

> http://rutenica.narod.ru/
От Alexeich
К Oleh Nemchinov (25.02.2006 20:38:34)
Дата 26.02.2006 11:42:28

Re: Редко соглашаюсь

>Во вторых многие государства даже имея невысокий ВВП (не путать с действующими главами государств) на душу населения (например Индия) вполне успешно справляються с куда более сложными вопросами.

Да вот только вряд ли граждане Украины готовы жить как граждане Индии ...
От Лейтенант
К Alexeich (26.02.2006 11:42:28)
Дата 26.02.2006 12:49:25

Их могут и не спрасить

> Да вот только вряд ли граждане Украины готовы жить как граждане Индии ...

Они уже достаточно хреново живут (ан масс).
От Alexeich
К Лейтенант (26.02.2006 12:49:25)
Дата 26.02.2006 14:15:50

Re: Их могут...

>Они уже достаточно хреново живут (ан масс).

Ну во-первых если не спросить можно и пролететь на выборах и т.д. - какая-никакая а демократия. Во-вторых, мы хорошо подзабыли что такое настоящая бедность, когда люди массово живут на улицах и мрут от голода и проблемой является не выбор колера унитаза, а поиск денег на плошку риса. Дистанция между экс-соцстранами и действительно бедными странам все еще громадного размера.
От andrew~han
К Oleh Nemchinov (25.02.2006 20:38:34)
Дата 25.02.2006 20:52:56

Re: Редко соглашаюсь


>Во вторых многие государства даже имея невысокий ВВП (не путать с действующими главами государств) на душу населения (например Индия) вполне успешно справляються с куда более сложными вопросами.

Только Индия над своим циклом лет 40 трудилась, равно как и Пакистан. И то, последний может уран только для ЯО обогащать, и всей гражданской составляющей у него нет
От Mike
К Oleh Nemchinov (25.02.2006 20:38:34)
Дата 25.02.2006 20:48:17

Re: Редко соглашаюсь

>Во вторых многие государства даже имея невысокий ВВП (не путать с действующими главами государств) на душу населения (например Индия) вполне успешно справляються с куда более сложными вопросами.

Даже Пакистан с его более низким ВВП на душу населения имеет этого населения в четыре раза больше и больший общий ВВП и может выделять бОльшие средства. Тем более, что они, как вы мудро выразились, не Европа и не пытаются на свои гроши изобразить из себя цивилизованное европейское государство.

С уважением, Mike.