>На мой взгляд ошибка в рассмаотрении ситуации в статике. Структура общества существенно поменялась и "масса обиженных на коммунистов крестьян" не отражает действительной картины событий. Произошел массовый переход крестьян в рабочие промышленных предприятий.
Может быть, может быть, это с точностью сказать трудно, скорее даже невозможно. Но, во-первых, "крестьянский дух" не так легко и быстро выветривается. Те, кому в 1941 г было по 18-20 лет, родились до массовой коллективизации. А во-вторых, значительная масса населения все же оставалась сельскими жителями.
>Наконец выросло целое поколение, которым новая власть дала образование и воспитание (люди рождения 1915-1925 гг.)
>Определенная отрыжка революции вроде сдачи а ля Дюмурье осталась, но внучка зверски убитого священника Зоя Космодемьянская без колебаний полезла за новую власть в пасть тигра. Рабочие и получившие образование люди стали ядром механизированных соединений армии нового времени и бога войны - артиллерии.
Ну, единичные примеры ничего не доказывают, а у большинства выбор был невелик - если идти воевать, то враг конечно может и убить, но может быть и повезет, отказаться идти воевать - стыдно, и страшно - свои же убьют, причем практически наверняка, пойти сдаться врагу - и позорно, и тоже страшно, потому что это не так просто, да к тому же еще неизвестно, чем это кончится, зато свои почти наверняка расправятся с родственниками.
>Опять же не учитывается оперативный аспект - Вторая Мировая была богаче на "канны" за счет массового использования подвижных войск. Соответственно в плен пачками собирали малобоеспособные тыловые части. Которые в общем-то и составляли основную массу пленных.
Но в некоторых случаях наши окруженные войска упорно сопротивлялись и пробивались из окружения, а в некоторых - сдавались, когда еще не все надежды были потеряны.
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Может быть, может быть, это с точностью сказать трудно, скорее даже невозможно. Но, во-первых, "крестьянский дух" не так легко и быстро выветривается. Те, кому в 1941 г было по 18-20 лет, родились до массовой коллективизации.
И сколько им было в 1930?
>А во-вторых, значительная масса населения все же оставалась сельскими жителями.
Но урбанизация и промышленная революция шагала по стране. Опять же в деревне не 100 % населения были против. Существовала значительная часть, кого колхозы и положение сельскохозяйственных рабочих устраивали.
>Ну, единичные примеры ничего не доказывают,
Этот пример доказывает роль воспитания государством.
>а у большинства выбор был невелик
Это обычный выбор любой массовой армии в большой войне.
>Но в некоторых случаях наши окруженные войска упорно сопротивлялись и пробивались из окружения, а в некоторых - сдавались, когда еще не все надежды были потеряны.
Об том и речь, что обкатанные в боях боевые части демонстрировали стойкость в окружении. Менее опытные - скисали. Это разница в характере/темпераменте/опыте.