От Bevh Vladimir
К All
Дата 24.02.2006 17:36:05
Рубрики Стрелковое оружие; Байки;

Как много мудрости можно узнать в сети

Подборка, иллустирующая это была сделана одним из учасников такл ганз ру.

kolobok
участник
posted 26-1-2006 13:34
----------------------------------------------------------------------------
----

И рукоятка у ПМ вполне удобная, по крайней мере удобнее чем у глока. А
неудобна она дилетантам, которые в руках держали только гражданские или
учебные пистолеты с рукояткой по 45 градусов, с такой рукояткой стрелять
проще, но точность хуже и со стрельбюой на вскидку проблематичнее, контроль
за рукой хуже. Армейские же пистолеты имею рукоятку под 90 градусов.
Посмотрите на беретту, гражданскую и армейскую, там очень хорошо видно чем
они отличаются. Как и во всем, из армейского пистолета надо учиться
стрелять, но зато когда научишься понимаешь его преимущества. Так что не
надо ругать то чего не понимаете.
Интересно почему в Боевой макаров запрещено снаряжать усиленные 9х18 от
пистолетов-пулемётов, а пластмассовый Glock кушает любые боеприпасы. Кроме
того в инструкции прописана возможность стрельбы под водой(
Макаров чисто армейское оружие, и с точки зрения ТТХ ( далеко не всякий
броник остановит его пулю, а вот пулю глока почти любой)и сточки зрения
пользования (практически обязательное ношение в кобуре). именно поэтому, не
смотря на все плюсы ПМ, последнее время ведутся разработки новых пистолетов,
именно для полицейских функций.
Российское оружие отличается удачным компромисом - большие зазоры при
достаточной точности. Результат - большой ресурс и неприхотливость к
условиям применения. Калаши и Макаровы долго служат при минимальном уходе,
подходят для любых боевых условий.
Модное оружие - для бандюгов. Глок со своей пластиковой рамой для затяжной
войны ваще не канает, ограниченный ресурс
Так получилось, что с 1993 года, ПМ 1961 г.выпуска у меня каждый день под
мышкой. Из него сделано несколько тысяч выстрелов и ещё больше холостых
спусков. Я думаю, что далеко не все импортные аналоги выдержалм бы такое.
Патрон под ПМ 9X24 (стандарт)патрон слабый,со своими ттх устарел в 1980 году
(смотри подшивку солдата удачи,не помню за какой год)
А насчет глоков. Давайте беретту вспомним. Тут надо понимать ( а понять это
могут только те кто связан с оружием) что глок который можно купить в
магазине и глок которым пользуются сватовцы это не просто две большие
разницы. Это небо и земля. И глок для антитеров это классное оружие.
могу предположить, что у "Glock'a для магазина" каким-то образом занижена
точность, на случай, если он попадет в руки к негодяю ,который будет
стрелять по полицейским ))

Это весьма распространенная практика
сходи на guns.ru там те все обьяснят только совсем отморозков не слушай

-------------------------------------------------------------
От Паршев
К Bevh Vladimir (24.02.2006 17:36:05)
Дата 26.02.2006 00:09:42

подборка несколько странная, для получения представления лучше

просто сходить на guns.ru, раздел "Короткоствол", подраздел "глазами владельца".
От ZULU
К Bevh Vladimir (24.02.2006 17:36:05)
Дата 24.02.2006 17:58:30

Ну и зачем такое гэ... сюда тащит? А вдруг кто всерьез примет? (-)
От Bevh Vladimir
К ZULU (24.02.2006 17:58:30)
Дата 25.02.2006 00:25:58

Re: Ну и зачем такое

Hello, "ZULU" !
You wrote on Fri, 24 Feb 2006 17:58:30 +0300:

А рубрика какая стоит? :-)

Вот как раз чтоб еще раз напомнить, какой же бред и с каким серьезным видом
толкаеться иногда в великой помойке.



Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Лис
К Bevh Vladimir (25.02.2006 00:25:58)
Дата 25.02.2006 13:40:42

Re: Ну и...

Мне особенно понравился вот этот перл:

>Тут надо понимать ( а понять это могут только те кто связан с оружием) что глок который можно купить в магазине и глок которым пользуются сватовцы это не просто две большие разницы. Это небо и земля. И глок для антитеров это классное оружие. могу предположить, что у "Glock'a для магазина" каким-то образом занижена точность, на случай, если он попадет в руки к негодяю ,который будет стрелять по полицейским ))

Кстати, нормальная такая реакция для человека, не имеющего устойчивых навыков в обращении с оружием (таскать ПМ "на постоянку" и уметь из него работать -- все-таки две большие разницы). Такому все время кажется, что попавший ему в руки ствол -- это так, "массовый розлив". А вот у "Настоящих Особых Специальных Профессионалов (тм)" все совсем-совсем другое и стреляет по-настоящему. И ему даже невдомек, что дело в его собственных кривых ручонках...

Наблюдал как-то такую картину:
Шли сборы снайперов, на которые приехали в т.ч. и весьма сильные ребята с хорошим оружием (AW, TRG). При сем присутствовал кааой-то журналюшка из местных. Всеми силами пытавшийся показать, что он тоже что-то во всем этом деле понимает и чего-то могет. В общем, напросился лечь за AW-шку. В мишень №4 на 100 метров попал в "молоко". при этом сперва хорохорился, что дескать "целил в голову -- видите, как близко к ней легло!" Потом начал говорить, что фигня эти ваши винтовки, как вообще из таких стрелять можно -- "вот я у наших СОБРовцев был, так там я из СВД..." В общем, снайпер молча улыбнулся, насадил гильзу на прутик и отнес на рубеж. Потом лег к винтовке и нес ее. Наблюдатель засек, куда улетели "останки", сходил и подобрал. Разорванную почти пополам гильзу подарили журналюшке. Все так же молча, с широкой улыбкой. К этому моменту до него дошла степень его неправоты и дядька тихо слинял в буфет...
От Лис
К Bevh Vladimir (24.02.2006 17:36:05)
Дата 24.02.2006 17:53:30

Феерично... ;о)) (-)