От tsa
К И. Кошкин
Дата 27.02.2006 15:53:56
Рубрики 11-19 век; Современность; Искусство и творчество;

Странный наезд.

Здравствуйте !

Отличный детско-юношеский мультфильм. Требовать от него историчности глупо, да и в плане историчности он даст сто очков вперёд любой диснейщине. Совершенно нормальное для данного жанра упрощение и ретуширование истории.
Я понимаю, что Кошкину хотелось другого, но фильм снят по законам жанра диктуемым рынком, где законодатели в общем американцы. Они же например не педалируют в патриотических фильмах гомосексуализм Линкольна, ну а мы о буйной бандитской молодости Владимира умолчим. Тем более, что не чем особенным он на фоне того времени не выделялся. Хватало королей пришедших к власти и более гнусными путями.

С уважением, tsa.

От И. Кошкин
К tsa (27.02.2006 15:53:56)
Дата 27.02.2006 18:37:24

Основные мои претензии были отнюдь не к историчности. (-)


От tsa
К И. Кошкин (27.02.2006 18:37:24)
Дата 28.02.2006 10:37:10

А по остальным претензиям спорить не ясно как.

Здравствуйте !

>Куча бледных персонажей, которая делает разные движения

Ну а мне они бледными не показались.

Что касается логики главныого злодея, то по сравнению с Распутиным устроившим революцию когда его не позвали на бал, Кривжа - сама жизненность.

Я не понимаю почему мы сравниваем к примеру наши БТР с западными, а вот мультфильмы судим по некому собственному взгляду "как надо"? Обсуждаемый фильм - прямой конкурент диснейщины и в сравнении с ней там всё и с сюжетом и с историчностью нормально.
Мы обсуждаем не артхаус какой и не докфильм. Мы обсуждаем массовый подростковый мультфильм сделанный в первую очередь для проката и получения прибыли.

С уважением, tsa.