>>Чепуха все это. Мультик детский, а Ваня от него требует энциклопедической точности. Причем мотивирует это тем, что школьники могут и до правды докапаться.
>
>>Я же думаю, что школьникам это ан масс пофигу. А те, кто серьезно займется историей, не на мультики же будут ориентироваться.
>
>Именно. Мой зять взял оный мультик за руководство к действию. Не желает читать историков - "у них лажа", "в мульте по кайфу". 28 лет и все познания о нашей древней истории из иудомасонских "Алеши поповича", "Добрыни Никитича" и теперешнего "Коназа Влодзимежа".
Это, повторю, нормально. Те, кто хотя бы как интересуется именно историей - купят нужные книжки, зайдут на разные форумы поумнее и докопаются до того, что их интересует. А требовать от мультика, чтобы его сюжет соотвествовл исторической действительности - явно чрезмерно.
Если человек 28 лет никак не интерескется историей, то пусть сказки смотрит.
Приветствие
>>Именно. Мой зять взял оный мультик за руководство к действию. Не желает читать историков - "у них лажа", "в мульте по кайфу". 28 лет и все познания о нашей древней истории из иудомасонских "Алеши поповича", "Добрыни Никитича" и теперешнего "Коназа Влодзимежа".
>
>Это, повторю, нормально. Те, кто хотя бы как интересуется именно историей - купят нужные книжки, зайдут на разные форумы поумнее и докопаются до того, что их интересует. А требовать от мультика, чтобы его сюжет соотвествовл исторической действительности - явно чрезмерно.
>Если человек 28 лет никак не интерескется историей, то пусть сказки смотрит.
Ну да. А потом распространяет сказки среди тех, кто ею тоже не интересуется. А таких сейчас абсолютное большинство.
А от мультика надо требовать былинного изложения и непременного удаления из назойливой рекламы всяческих "косух" типа "правдивая история коназа Володзимежа".