>Кстати, повторяющий и наши наработки 70-х (это по известному мне), а может и более ранних периодов.
кто ж спорит. Ты собственно о чем?
про комплекс боевых машин или размещение силовой установки в надгусеничных объемах?
>Ты обрати внимание на первом рисунке все шасси унифицированные. А на остальных кто в лес, кто по дрова. Иллюстрации вставили какие больше по смыслу подошли. Да и вставляли скорее всего не они, это не их уровень заниматься иллюстрациями.
знаю, читал. "Генерал должен уметь поставить подпись в том месте где ему покажут"
Привет!
>>Кстати, повторяющий и наши наработки 70-х (это по известному мне), а может и более ранних периодов.
>
>кто ж спорит. Ты собственно о чем?
>про комплекс боевых машин или размещение силовой установки в надгусеничных объемах?
Про иллюстрации в статье из американских патентов. Фактически точно такие же компоновки в 70-х как дипломные проекты защищали слушатели в ВА БТВ на Кафедре Танков у Брилева и курсанты в КВТИУ на Кафедре Танков у Чобитка (собственно откуда мне это и известно).
>>Ты обрати внимание на первом рисунке все шасси унифицированные. А на остальных кто в лес, кто по дрова. Иллюстрации вставили какие больше по смыслу подошли. Да и вставляли скорее всего не они, это не их уровень заниматься иллюстрациями.
>
>знаю, читал. "Генерал должен уметь поставить подпись в том месте где ему покажут"
Нет, неверно. Генерал писал статью, а подбор, прорисовка и обработка иллюстраций не его уровня забота. Это чисто техническая работа. В данной статье иллюстрации носят концептуальный характер, показывают идею обобщенно, как некую возможность, вариант. То, что использованы иллюстрации из американских патентов как раз наоборот хорошо - показывает, что за западными коллегами наблюдаем, а в открытой печати свои, пусть и 70-80-х гг. наработки не показываем (сомневаешься, что у Брилева нету чего показать этакого?).
Ты не прав. Мой отец служил под руководством Лосика и Брилева, отзывался о них крайне приязненно, не те это люди, про которых можно подобное говорить даже в шутку.
но теперь считаю свое поведение безобразной ошибкой. обязуюсь загладить.. искупить...
ну не торкает мне статья. концепт какой то тупиковый.
>Про иллюстрации в статье из американских патентов. Фактически точно такие же компоновки в 70-х как дипломные проекты защищали слушатели в ВА БТВ на Кафедре Танков у Брилева и курсанты в КВТИУ на Кафедре Танков у Чобитка (собственно откуда мне это и известно).
однако я ничего не говорил за иллюстрации из ам.патентов, их там нет по моему
подразумевалось использование самой идеи выноса МТО на надгусеничные полки, что на мой взгляд пригодно только для легких машин.
Допускаю, что у нас это в студенческих проектах обкатали Х-цать лет назад.
для иллюстраций, ясен день, скорее всего были использованы курсовые работы выполенные по предложениям и под присмотром авторов. обычная практика.