От Чобиток Василий
К Harkonnen
Дата 23.02.2006 00:37:36
Рубрики Танки;

Кстати...

Привет!

В связи с проблемой товарища Рядового-К...

Глянул код странички - слишком много мусора, страничка перегружена по объему раза в три. Ворд - самое неподходящее решение для получения html.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Чобиток Василий (23.02.2006 00:37:36)
Дата 23.02.2006 00:56:42

Re: Кстати...

>Глянул код странички - слишком много мусора, страничка перегружена по объему раза в три.

А времени вобще-то нет, в принципе текст даже в 3раза больше чем нужно это не так страшно как оптимизация фотографий...
А что посоветуете из редакторов (не особо сложных)*
От Дм. Журко
К Harkonnen (23.02.2006 00:56:42)
Дата 23.02.2006 16:19:55

Front Page 2003. Столь же прост, а теперь и меньше tag суёт, если попросить.

Могу выслать.
От Чобиток Василий
К Дм. Журко (23.02.2006 16:19:55)
Дата 23.02.2006 16:58:42

фуфломицин предлагаю не предлагать ;-) (-)
От Дм. Журко
К Чобиток Василий (23.02.2006 16:58:42)
Дата 23.02.2006 17:10:24

Предлагаю высказываться тем, кто пробовал. (-)
От Чобиток Василий
К Дм. Журко (23.02.2006 17:10:24)
Дата 23.02.2006 17:32:22

Я на Front Page два года сидел... Блюээээээ.... (-)
От Harkonnen
К Дм. Журко (23.02.2006 17:10:24)
Дата 23.02.2006 17:29:43

Re: Предлагаю высказываться...

Спасибо ув. товарищи, я уже решил SiteWerk применить в следующий раз. Давайте лучше к танкам вернемся...
Вот тут тов. Зыков что-то на Брилева наезжал, а дипломный проект с этой конструкцией так вот уже 20 лет защитили, так, кто у кого тырит?
От Чобиток Василий
К Harkonnen (23.02.2006 00:56:42)
Дата 23.02.2006 11:01:45

Re: Кстати...

Привет!
>>Глянул код странички - слишком много мусора, страничка перегружена по объему раза в три.
>
>А времени вобще-то нет,

А для меня по два новых материала в день и в лучшие времена было неплохо ;-)

>в принципе текст даже в 3раза больше чем нужно это не так страшно как оптимизация фотографий...

Спорно. Если взять 100 страничек по 150 Кб вместо 50, то... Да и скорость загрузки с народа.ру оставляет желеть лучшего, поэтому оптимизации объема текста все же стоит уделять внимание.

>А что посоветуете из редакторов (не особо сложных)*

Здесь больше дело вкуса. Я использую Macromedia Dreamweaver MX 2004 и весьма доволен. Чем он хорош для меня:
- хорошо подсвечивает код html и php (но это многие умеют);
- можно использовать как обычный редактор (т.е. не переходить в режим html разметки);
- хорошо работает с CSS;
- неплох как ftp-клиент для разрабатываемого сайта (подредактировал стринчку, Shift-Ctrl-U нажал и страничка уже на сайте).

Для Вас будет полезен сервисной функцией очистки html от вордовского мусора.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Antenna
К Harkonnen (23.02.2006 00:56:42)
Дата 23.02.2006 02:40:17

Думаю достаточно будет прогнать через фильтр.

Программа Tag Killer предназначена для чистки HTML-кодов после таких редакторов как Ms Word, FrontPage и других. При сохранении документа в формате HTML в этих творениях Microsoft получается так называемый "грязный код" в результате чего файл получается просто огромным. Естественно, что для размещения в Internet он не годится т.к. скачивается такой файл очень долго. Сия программа удаляет лишние тэги и за счёт этого уменьшает размер странички FrontPage в 1,5-2 раза, а Word в 5-10 раз. Так же что немаловажно Tag Killer работает с множеством файлов, так что укажите ему какие файлы надо почистить, и он обработает их все без вашего участия.

http://wmasn.com/soft/106prog.html
От Harkonnen
К Antenna (23.02.2006 02:40:17)
Дата 23.02.2006 13:08:12

Re: Думаю достаточно...

О! Спасибо, испытаю со следующим обновлением ;-)
От bdfy
К Harkonnen (23.02.2006 00:56:42)
Дата 23.02.2006 01:23:04

Что посоветуете - SiteWerk имхо самое простое что может быть.

>А что посоветуете из редакторов (не особо сложных)*
 http://www.sitewerk.narod.ru/SWfiles/SiteWerk.zip

http://www.sitewerk.narod.ru/