От Harkonnen
К All
Дата 22.02.2006 21:37:53
Рубрики Танки;

ИМЕЮТ ЛИ ТАНКИ БУДУЩЕЕ?

ИМЕЮТ ЛИ ТАНКИ БУДУЩЕЕ?

Авторы -

Герой Советского Союза, маршал бронетанковых войск Лосик О.А. Ветеран-танкист Великой Отечественной войны, профессор. В 1969—1987 гг. начальник Военной академии БТВ. Известный военачальник, идеолог развития и при­менения танковых войск.

Генерал-майор Брилев О. Н. Доктор техничес­ких наук, профессор, заслуженный деятель на­уки и техники РФ. В 1974—1988 гг. начальник ка­федры танков Военной академии БТВ. Извест­ный специалист в области теории и практики разработки и применения танков.



Смотреть -

http://btvt.narod.ru/1/brilev/brilev.htm]Читать
От Alex Lee
К Harkonnen (22.02.2006 21:37:53)
Дата 24.02.2006 13:57:32

Кстати - много чего из концептов в кучу собрано тут (ссылка внутри)

http://mukhin.vif2.ru/Newgeneration/index.html
От Dervish
К Harkonnen (22.02.2006 21:37:53)
Дата 24.02.2006 07:11:09

Хорошая статья, но возникают вопросы

День добрый, уважаемые.

1. А почему так упорно не хотят размещать экипаж "в корме"?
Все равно ведь вместо смотровых приборов - дисплеи, а так не надо заморачиваться с длинными "лазами" для экипажа через пол-длины машины.

2. Зачем два типа ПТУР-ов? В чем преимущество у ПТУР-а, запускаемого через ствол? Не проще ли и на основном танке использовать вертикально запускаемые из ТПК, как и на предлагаемом "пехотном танке"?
Помнится, тут предлагали то же вертикально запускаемые ПТУР-ы для основного танка - когда года четыре назад сообща разрабатывали свой концепт-танк...

С уважением - Dervish
От Евграфов Юрий
К Dervish (24.02.2006 07:11:09)
Дата 26.02.2006 13:50:56

Re: Коротко на первый вопрос

С уважением!

>1. А почему так упорно не хотят размещать экипаж "в корме"?
>Все равно ведь вместо смотровых приборов - дисплеи, а так не надо заморачиваться с длинными "лазами" для экипажа через пол-длины машины.

Не хотят, потому что самую большую скорость мы пока получали при вождении танка "по походному". Достаточно, даже мастеру вождения (не говоря о вчерашнем школьнике), знающему трассу как свои пять пальцев, сесть "по боевому" - и средняя скорость марша снизится где-то на 10 - 15%.

Так что для размещения экипажа в корме необходимо провести натурные эксперименты с вождением танка "по монитору".

Всех Вам благ!
От nnn
К Harkonnen (22.02.2006 21:37:53)
Дата 23.02.2006 14:36:30

Почему бы тогда не сделать танки вообще беспилотными ?

Вроде подобные идеи еще в 70-х годах бродили.
Почему бы тогда не сделать танки вообще беспилотными. Экипаж будет сидеть в километрах и будет более защищен. и на попил больше бобла пойдет.
От Harkonnen
К nnn (23.02.2006 14:36:30)
Дата 23.02.2006 14:51:31

Re: Почему бы...

> Вроде подобные идеи еще в 70-х годах бродили.
>Почему бы тогда не сделать танки вообще беспилотными. Экипаж будет сидеть в километрах и будет более защищен. и на попил больше бобла пойдет.

Идея отличная, над этим уже давно работают...
От Дм. Журко
К Harkonnen (23.02.2006 14:51:31)
Дата 23.02.2006 19:13:30

Убогая. Воюет экипаж танка, а не танк. Броня -- способ дать ему эту возможность.

Здравствуйте, уважаемый Harkonnen.

А всё остальное попросту не танк. То есть в броне смысл пропадает, да и пушка -- или что там у него? -- ему не нужна особо.

То есть телеуправляемые бронемашины смысл имеют, но как инженерные танки, скажем, для решения ряда особых задач. Вовсе не танк это.

Из телеуправляемых и самоуправляемых возвращаемых многоразовых средств сначала разовьются самолёты... когда-нибудь. Там поглядим. Одно из самых сложных -- принятие решение о применении вооружения. Пока предпочитают, чтобы человек глазами убедился или уж ковровые бомбардировки.

Дмитрий Журко
От radus
К Harkonnen (23.02.2006 14:51:31)
Дата 23.02.2006 16:57:22

а у товарища Костенко вроде было противоположное мнение (-)
От nnn
К radus (23.02.2006 16:57:22)
Дата 23.02.2006 18:52:51

Сорри, а кто такой этот Костенко ? (-)
От Harkonnen
К nnn (23.02.2006 18:52:51)
Дата 24.02.2006 11:57:09

Вот почитайте Костенко

http://materiel.narod.ru/kostenko1.pdf
От Евграфов Юрий
К Harkonnen (24.02.2006 11:57:09)
Дата 26.02.2006 13:33:22

Re: Спасибо огромное! (-)
От М.Свирин
К nnn (23.02.2006 18:52:51)
Дата 23.02.2006 19:02:17

Ю.П. Костенко - очень заслуженный человек, знавший танки не только из публикаций

Приветствие

Он их делал и воевал на них.

Подпись
От Harkonnen
К radus (23.02.2006 16:57:22)
Дата 23.02.2006 17:31:57

Re: а у...

Ну и? Может еще мнение Леонардо да Винчи узнать?
Кстати, где он (Костенко) это говорил?
От radus
К Harkonnen (23.02.2006 17:31:57)
Дата 24.02.2006 10:21:00

насчет телетанка

>Ну и? Может еще мнение Леонардо да Винчи узнать?
А что, со времен случился революционный прорыв в этой области? (Это не ирония, это вопрос. С удовольствием бы почитал о современном состоянии работ в этом деле).

>Кстати, где он (Костенко) это говорил?
В мемуарах, кажется во второй части. Где-то я их в сети видел, кажется на милитере.
От radus
К Harkonnen (22.02.2006 21:37:53)
Дата 23.02.2006 11:06:45

история любит повторяться
От Harkonnen
К radus (23.02.2006 11:06:45)
Дата 23.02.2006 13:11:51

Re: история любит...

Из какого это патента?
От Чобиток Василий
К radus (23.02.2006 11:06:45)
Дата 23.02.2006 11:57:36

Притянуто за уши (-)
От radus
К Чобиток Василий (23.02.2006 11:57:36)
Дата 23.02.2006 13:14:46

естественно! пошутил я. (-)
От Сергей Зыков
К Harkonnen (22.02.2006 21:37:53)
Дата 23.02.2006 06:09:23

с подзаголовком - "сказ о том как один патент* двух генералов** накормил".

* - патент американский
** - генералы естессно российские

Можно подарить идейку для второй статьи-продолжения - МТО с надгусеничных полок убрать под гусеницы и все предложения линейки перекомпоновать по "черчилю". В третьей части помещаем МТО в башне. Но самые интересные варианты вы сможете узнать в 4 и 5 частях.
От Harkonnen
К Сергей Зыков (23.02.2006 06:09:23)
Дата 23.02.2006 13:22:57

Можно конкретнее?

>* - патент американский
>** - генералы естессно российские

>Можно подарить идейку для второй статьи-продолжения - МТО с надгусеничных полок убрать под гусеницы и все предложения линейки перекомпоновать по "черчилю". В третьей части помещаем МТО в башне. Но самые интересные варианты вы сможете узнать в 4 и 5 частях.

Можно конкретнее?
От Чобиток Василий
К Сергей Зыков (23.02.2006 06:09:23)
Дата 23.02.2006 11:08:43

Сергей, зря издеваешься...

Привет!
>* - патент американский

Кстати, повторяющий и наши наработки 70-х (это по известному мне), а может и более ранних периодов.

>** - генералы естессно российские

Ты обрати внимание на первом рисунке все шасси унифицированные. А на остальных кто в лес, кто по дрова. Иллюстрации вставили какие больше по смыслу подошли. Да и вставляли скорее всего не они, это не их уровень заниматься иллюстрациями.



Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Сергей Зыков
К Чобиток Василий (23.02.2006 11:08:43)
Дата 23.02.2006 18:46:58

Re: Сергей, зря

>Кстати, повторяющий и наши наработки 70-х (это по известному мне), а может и более ранних периодов.

кто ж спорит. Ты собственно о чем?
про комплекс боевых машин или размещение силовой установки в надгусеничных объемах?

>Ты обрати внимание на первом рисунке все шасси унифицированные. А на остальных кто в лес, кто по дрова. Иллюстрации вставили какие больше по смыслу подошли. Да и вставляли скорее всего не они, это не их уровень заниматься иллюстрациями.

знаю, читал. "Генерал должен уметь поставить подпись в том месте где ему покажут"
От Чобиток Василий
К Сергей Зыков (23.02.2006 18:46:58)
Дата 23.02.2006 22:56:58

Re: Сергей, зря

Привет!
>>Кстати, повторяющий и наши наработки 70-х (это по известному мне), а может и более ранних периодов.
>
>кто ж спорит. Ты собственно о чем?
>про комплекс боевых машин или размещение силовой установки в надгусеничных объемах?

Про иллюстрации в статье из американских патентов. Фактически точно такие же компоновки в 70-х как дипломные проекты защищали слушатели в ВА БТВ на Кафедре Танков у Брилева и курсанты в КВТИУ на Кафедре Танков у Чобитка (собственно откуда мне это и известно).

>>Ты обрати внимание на первом рисунке все шасси унифицированные. А на остальных кто в лес, кто по дрова. Иллюстрации вставили какие больше по смыслу подошли. Да и вставляли скорее всего не они, это не их уровень заниматься иллюстрациями.
>
>знаю, читал. "Генерал должен уметь поставить подпись в том месте где ему покажут"

Нет, неверно. Генерал писал статью, а подбор, прорисовка и обработка иллюстраций не его уровня забота. Это чисто техническая работа. В данной статье иллюстрации носят концептуальный характер, показывают идею обобщенно, как некую возможность, вариант. То, что использованы иллюстрации из американских патентов как раз наоборот хорошо - показывает, что за западными коллегами наблюдаем, а в открытой печати свои, пусть и 70-80-х гг. наработки не показываем (сомневаешься, что у Брилева нету чего показать этакого?).

Ты не прав. Мой отец служил под руководством Лосика и Брилева, отзывался о них крайне приязненно, не те это люди, про которых можно подобное говорить даже в шутку.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Сергей Зыков
К Чобиток Василий (23.02.2006 22:56:58)
Дата 24.02.2006 03:54:57

был неправ. вспылил.

но теперь считаю свое поведение безобразной ошибкой. обязуюсь загладить.. искупить...

ну не торкает мне статья. концепт какой то тупиковый.

>Про иллюстрации в статье из американских патентов. Фактически точно такие же компоновки в 70-х как дипломные проекты защищали слушатели в ВА БТВ на Кафедре Танков у Брилева и курсанты в КВТИУ на Кафедре Танков у Чобитка (собственно откуда мне это и известно).

однако я ничего не говорил за иллюстрации из ам.патентов, их там нет по моему
подразумевалось использование самой идеи выноса МТО на надгусеничные полки, что на мой взгляд пригодно только для легких машин.

Допускаю, что у нас это в студенческих проектах обкатали Х-цать лет назад.

для иллюстраций, ясен день, скорее всего были использованы курсовые работы выполенные по предложениям и под присмотром авторов. обычная практика.
От Чобиток Василий
К Harkonnen (22.02.2006 21:37:53)
Дата 23.02.2006 00:37:36

Кстати...

Привет!

В связи с проблемой товарища Рядового-К...

Глянул код странички - слишком много мусора, страничка перегружена по объему раза в три. Ворд - самое неподходящее решение для получения html.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Чобиток Василий (23.02.2006 00:37:36)
Дата 23.02.2006 00:56:42

Re: Кстати...

>Глянул код странички - слишком много мусора, страничка перегружена по объему раза в три.

А времени вобще-то нет, в принципе текст даже в 3раза больше чем нужно это не так страшно как оптимизация фотографий...
А что посоветуете из редакторов (не особо сложных)*
От Дм. Журко
К Harkonnen (23.02.2006 00:56:42)
Дата 23.02.2006 16:19:55

Front Page 2003. Столь же прост, а теперь и меньше tag суёт, если попросить.

Могу выслать.
От Чобиток Василий
К Дм. Журко (23.02.2006 16:19:55)
Дата 23.02.2006 16:58:42

фуфломицин предлагаю не предлагать ;-) (-)
От Дм. Журко
К Чобиток Василий (23.02.2006 16:58:42)
Дата 23.02.2006 17:10:24

Предлагаю высказываться тем, кто пробовал. (-)
От Чобиток Василий
К Дм. Журко (23.02.2006 17:10:24)
Дата 23.02.2006 17:32:22

Я на Front Page два года сидел... Блюээээээ.... (-)
От Harkonnen
К Дм. Журко (23.02.2006 17:10:24)
Дата 23.02.2006 17:29:43

Re: Предлагаю высказываться...

Спасибо ув. товарищи, я уже решил SiteWerk применить в следующий раз. Давайте лучше к танкам вернемся...
Вот тут тов. Зыков что-то на Брилева наезжал, а дипломный проект с этой конструкцией так вот уже 20 лет защитили, так, кто у кого тырит?
От Чобиток Василий
К Harkonnen (23.02.2006 00:56:42)
Дата 23.02.2006 11:01:45

Re: Кстати...

Привет!
>>Глянул код странички - слишком много мусора, страничка перегружена по объему раза в три.
>
>А времени вобще-то нет,

А для меня по два новых материала в день и в лучшие времена было неплохо ;-)

>в принципе текст даже в 3раза больше чем нужно это не так страшно как оптимизация фотографий...

Спорно. Если взять 100 страничек по 150 Кб вместо 50, то... Да и скорость загрузки с народа.ру оставляет желеть лучшего, поэтому оптимизации объема текста все же стоит уделять внимание.

>А что посоветуете из редакторов (не особо сложных)*

Здесь больше дело вкуса. Я использую Macromedia Dreamweaver MX 2004 и весьма доволен. Чем он хорош для меня:
- хорошо подсвечивает код html и php (но это многие умеют);
- можно использовать как обычный редактор (т.е. не переходить в режим html разметки);
- хорошо работает с CSS;
- неплох как ftp-клиент для разрабатываемого сайта (подредактировал стринчку, Shift-Ctrl-U нажал и страничка уже на сайте).

Для Вас будет полезен сервисной функцией очистки html от вордовского мусора.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Antenna
К Harkonnen (23.02.2006 00:56:42)
Дата 23.02.2006 02:40:17

Думаю достаточно будет прогнать через фильтр.

Программа Tag Killer предназначена для чистки HTML-кодов после таких редакторов как Ms Word, FrontPage и других. При сохранении документа в формате HTML в этих творениях Microsoft получается так называемый "грязный код" в результате чего файл получается просто огромным. Естественно, что для размещения в Internet он не годится т.к. скачивается такой файл очень долго. Сия программа удаляет лишние тэги и за счёт этого уменьшает размер странички FrontPage в 1,5-2 раза, а Word в 5-10 раз. Так же что немаловажно Tag Killer работает с множеством файлов, так что укажите ему какие файлы надо почистить, и он обработает их все без вашего участия.

http://wmasn.com/soft/106prog.html
От Harkonnen
К Antenna (23.02.2006 02:40:17)
Дата 23.02.2006 13:08:12

Re: Думаю достаточно...

О! Спасибо, испытаю со следующим обновлением ;-)
От bdfy
К Harkonnen (23.02.2006 00:56:42)
Дата 23.02.2006 01:23:04

Что посоветуете - SiteWerk имхо самое простое что может быть.

>А что посоветуете из редакторов (не особо сложных)*
 http://www.sitewerk.narod.ru/SWfiles/SiteWerk.zip

http://www.sitewerk.narod.ru/
От Рядовой-К
К Harkonnen (22.02.2006 21:37:53)
Дата 22.02.2006 22:11:49

Есть просьба

>ИМЕЮТ ЛИ ТАНКИ БУДУЩЕЕ?
Вот ты всё интересные материалы выкладываешь и я себе их на винт сохраняю. А вот мог бы ты убрать нафиг шифрование, а то приходится извращаться иначе страница сохраняться не хочет? А? ;))

> http://btvt.narod.ru/1/brilev/brilev.htm]Читать
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От radus
К Рядовой-К (22.02.2006 22:11:49)
Дата 23.02.2006 10:45:00

а где там шифры?

Лазил-лазил по тексту - не нашел.
А материалы действительно интереснейшие.
От Harkonnen
К radus (23.02.2006 10:45:00)
Дата 23.02.2006 13:04:10

Продолжаем публикацию материалов, рассказывающих о танках ближайшего будущего ..

>Лазил-лазил по тексту - не нашел.
>А материалы действительно интереснейшие.


Продолжаем публикацию материалов, рассказывающих о танках ближайшего будущего ...

Еще статья ТАНК НА ПОРОГЕ XXI ВЕКА того же автора...
http://gspo.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=4954
и Танки специального назначения
http://gspo.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=4956
От Чобиток Василий
К Рядовой-К (22.02.2006 22:11:49)
Дата 23.02.2006 00:34:22

Re: Есть просьба

Привет!
>>ИМЕЮТ ЛИ ТАНКИ БУДУЩЕЕ?
>Вот ты всё интересные материалы выкладываешь и я себе их на винт сохраняю. А вот мог бы ты убрать нафиг шифрование, а то приходится извращаться иначе страница сохраняться не хочет? А? ;))

А у меня все зашибись. Небось Мелкомягким Експлорером пользуешься? Firefox рулит ;-)



Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Рядовой-К
К Чобиток Василий (23.02.2006 00:34:22)
Дата 23.02.2006 09:55:45

Re: Есть просьба

>Привет!
>>>ИМЕЮТ ЛИ ТАНКИ БУДУЩЕЕ?
>>Вот ты всё интересные материалы выкладываешь и я себе их на винт сохраняю. А вот мог бы ты убрать нафиг шифрование, а то приходится извращаться иначе страница сохраняться не хочет? А? ;))
>
>А у меня все зашибись. Небось Мелкомягким Експлорером пользуешься? Firefox рулит ;-)
Я не такой крутой компутерщик и для меня Эксплоуэра достаточно.;) Хотя - можно и подумать о чём другом...


>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Рядовой-К
К Рядовой-К (23.02.2006 09:55:45)
Дата 23.02.2006 10:12:44

Re: Есть просьба

>>Firefox рулит ;-)
А как он с Винодоус-98СЕ работает?

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От ZULU
К Рядовой-К (23.02.2006 10:12:44)
Дата 23.02.2006 12:11:10

работает, но как эстонских таможенник

Привет всем
>>>Фирефоx рулит ;-)
>А как он с Винодоус-98СЕ работает?

Ну оччшен метленоо :о)

С уважением
ЗУЛУ
От Андрейка
К ZULU (23.02.2006 12:11:10)
Дата 25.02.2006 14:27:24

Re: Это Вы на нашей границе небыли... (-)
От Чобиток Василий
К Рядовой-К (23.02.2006 10:12:44)
Дата 23.02.2006 11:09:40

Re: Есть просьба

Привет!
>>>Firefox рулит ;-)
>А как он с Винодоус-98СЕ работает?

Не знаю... А кто-то еще пользуется этой древностью? ;-)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Zamir Sovetov
К Чобиток Василий (23.02.2006 11:09:40)
Дата 23.02.2006 13:24:45

Re: Есть просьба

>>>> Firefox рулит ;-)
>> А как он с Винодоус-98СЕ работает?
> Не знаю... А кто-то еще пользуется этой древностью? ;-)

У кого, к примеру, П166 стоит :-)
От Чобиток Василий
К Zamir Sovetov (23.02.2006 13:24:45)
Дата 23.02.2006 14:42:22

Re: Есть просьба

Привет!
>>>>> Firefox рулит ;-)
>>> А как он с Винодоус-98СЕ работает?
>> Не знаю... А кто-то еще пользуется этой древностью? ;-)
>
>У кого, к примеру, П166 стоит :-)

ой, бббб....

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Сергей Зыков
К Чобиток Василий (23.02.2006 14:42:22)
Дата 23.02.2006 16:20:41

Re: Есть просьба

>Привет!
>>>>>> Firefox рулит ;-)
>>>> А как он с Винодоус-98СЕ работает?
>>> Не знаю... А кто-то еще пользуется этой древностью? ;-)
>>
>>У кого, к примеру, П166 стоит :-)
>
>ой, бббб....

>Предложения, заявления, жалобы есть?

так может взять ХР, поставить рядовому К, отрезать яйца и гланды (у виндовс ХР) и получицца XP-Light. есть специяльные секаторы которые это делают безболезненно, а удаляя Internet Explorer, Outlook и другие программы, которые входят в состав Windows система становится легче, быстрее и стабильнее. И может работать на старых системах. Правда за пень обыкновенный уверенности нет. Впрочем и с 98-й тоже операция такая показана.

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Дм. Журко
К Сергей Зыков (23.02.2006 16:20:41)
Дата 23.02.2006 17:12:00

Если есть 64 МБ памяти и 3-5 ГБ диска, то XP. Пробовал не раз. (-)
От М.Свирин
К Чобиток Василий (23.02.2006 14:42:22)
Дата 23.02.2006 14:49:32

Re: Есть просьба

Приветствие

>>У кого, к примеру, П166 стоит :-)
>
>ой, бббб....

Вась, у моего приятеля в Штатах на службе стоят не только пентиум-166, но даже две 486 :)) И стоит на них windows-95 :))

Подпись
От Чобиток Василий
К М.Свирин (23.02.2006 14:49:32)
Дата 23.02.2006 16:03:00

Re: Есть просьба

Привет!
>Приветствие

>>>У кого, к примеру, П166 стоит :-)
>>
>>ой, бббб....
>
>Вась, у моего приятеля в Штатах на службе стоят не только пентиум-166, но даже две 486 :)) И стоит на них windows-95 :))


Думаешь удивил? В КТЦ до сих пор 486-е и 586-е работают, которые я с начфином 10 лет назад ездили заказывать :-)))

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От М.Свирин
К Чобиток Василий (23.02.2006 16:03:00)
Дата 24.02.2006 01:59:44

Re: Есть просьба

Приветствие
>Привет!
>>Приветствие
>
>>>>У кого, к примеру, П166 стоит :-)
>>>
>>>ой, бббб....
>>
>>Вась, у моего приятеля в Штатах на службе стоят не только пентиум-166, но даже две 486 :)) И стоит на них windows-95 :))
>

>Думаешь удивил? В КТЦ до сих пор 486-е и 586-е работают, которые я с начфином 10 лет назад ездили заказывать :-)))

Что же ты завыл, что у Замира пентюх-166?

Подпись
От Чобиток Василий
К М.Свирин (24.02.2006 01:59:44)
Дата 26.02.2006 00:46:44

Re: Есть просьба

Привет!


>Что же ты завыл, что у Замира пентюх-166?

Отвык, к хорошему быстро привыкаешь :-)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Zamir Sovetov
К М.Свирин (24.02.2006 01:59:44)
Дата 24.02.2006 07:16:40

Re: Есть просьба

> Что же ты завыл, что у Замира пентюх-166?

Нет, у меня 200ММХ :-))

Интернет должен идти в массы, W98 с обрезанным ишаком и на 28800 модеме рулит - дети не лазят за порнухой, больше качают тексты и пользуются поиском. И стоит для трёх оболтусов - месяц без курева.
От Сергей Зыков
К Zamir Sovetov (24.02.2006 07:16:40)
Дата 24.02.2006 09:09:19

Re: Есть просьба

> И стоит для трёх оболтусов - месяц без курева.

простите, это оболтусы без курева остаются или их папаша?
От Zamir Sovetov
К Сергей Зыков (24.02.2006 09:09:19)
Дата 24.02.2006 13:27:56

Re: Есть просьба

>> И стоит для трёх оболтусов - месяц без курева.
> простите, это оболтусы без курева остаются или их папаша?

Оболтусы конечно же
От Harkonnen
К Рядовой-К (22.02.2006 22:11:49)
Дата 22.02.2006 22:17:30

Re: Есть просьба

>Вот ты всё интересные материалы выкладываешь и я себе их на винт сохраняю. А вот мог бы ты убрать нафиг шифрование, а то приходится извращаться иначе страница сохраняться не хочет? А? ;))

Как ? Я сам не знаю, я этом не спец, по умолчанию видно стоит... еще заметил глюк, что при наведении на рисунок для увеличения курсор не привращается "ручку"...
Думаю можно просто выделить все и сохранить, например вставить в ворд и сохранить как файл...
От Рядовой-К
К Harkonnen (22.02.2006 22:17:30)
Дата 23.02.2006 09:56:30

Re: Есть просьба

>>Вот ты всё интересные материалы выкладываешь и я себе их на винт сохраняю. А вот мог бы ты убрать нафиг шифрование, а то приходится извращаться иначе страница сохраняться не хочет? А? ;))
>
>Как ? Я сам не знаю, я этом не спец, по умолчанию видно стоит... еще заметил глюк, что при наведении на рисунок для увеличения курсор не привращается "ручку"...
Понял. Отвял.
>Думаю можно просто выделить все и сохранить, например вставить в ворд и сохранить как файл...
Так и делаю ;)))
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru