От Azinox
К Dargot
Дата 22.02.2006 21:33:50
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Реинкарнация Т-28.

>Приветствую!

> Однако она весьма интересна тем, что авторы статьи предлагаю ввести в состав экипажа ОБТ двух стрелков, управляющих огнем пулеметов, расположенных в небольших башенках сбоку-сзади от основной башни танка, и предназначенных, в основном, для прикрытия бортов и кормы от истребителей танков (Учитывая необитаемую башню с малой площадью лобовой проекции, вперед эти пулеметы так же могут стрелять...)

Т.о. предлагается увеличить экипаж ОБТ на 2 на человека только для того, чтобы защищать танк от выстрелов из РПГ ?

А если танк не будет действовать в местностях, где возможно применение РПГ: т.е. не в городе/горах/лесу - эти два человека будут просто "лишним грузом" ?

Придется увеличивать заброневой объем на двух человек -> размер танка -> вес и т.д. и все это ради теоретической возможности защиты от РПГ ?

Проще, по-моему, организовать взаимодействие танка с пехотой, чем делать новый танк на экипаж+2 стрелка.

По кр.мере по опыту Второй мировой и последующих войн никто до этого не дошел - и, видимо, правильно.
От Red hunter
К Azinox (22.02.2006 21:33:50)
Дата 22.02.2006 23:05:59

Re: Реинкарнация Т-28.

1)На любой местности из окопа может вылезти солдат с "шайтан-трубой"
2)2 дополнительных человека облегчают текущее обслуживание танка в ходе операции.На Т-64-90 слышны нарекания на то,что втроём обслуживать их тяжело
3)По опыту ВОВ-стрелок-радист,к-рого танкисты часто называют бесполезным в бою был очень полезен в обороне,фактически,это был пулемётчик,которого возят с собой
От Azinox
К Red hunter (22.02.2006 23:05:59)
Дата 24.02.2006 17:55:36

Re: Реинкарнация Т-28.

>1)На любой местности из окопа может вылезти солдат с "шайтан-трубой"

Может вылезти, а может и не вылезти. Стрелок может успеть среагировать, а может и не успеть и т.д. К тому же гранатометчиков может быть и два, и более...

Вон на БТР/БМП есть штатные бойницы для десанта, однако те предпочитают сидеть снаружи, а не изнутри.

>2)2 дополнительных человека облегчают текущее обслуживание танка в ходе операции.На Т-64-90 слышны нарекания на то,что втроём обслуживать их тяжело

Все равно без рем.базы не обойтись, поэтому уж лучше привлекать к этому специалистов (как уже сказал ув.Llandaff).

>3)По опыту ВОВ-стрелок-радист,к-рого танкисты часто называют бесполезным в бою был очень полезен в обороне,фактически,это был пулемётчик,которого возят с собой

По опыту ВОВ, танки нужно прикрывать автоматчиками. Потому что никакой стрелок, сидящий в танке не может заглянуть за угол ближайшего дома/в окно подвала или чердака.
От Llandaff
К Red hunter (22.02.2006 23:05:59)
Дата 23.02.2006 00:28:17

А может, обслуживать танк не силами экипажа?

>2)2 дополнительных человека облегчают текущее обслуживание танка в ходе операции.На Т-64-90 слышны нарекания на то,что втроём обслуживать их тяжело

Может, сделать как в авиации? Механики квалифицированно обслуживают технику, танкисты в это время отдыхают. Будет ли это эффективно, или непропорционально раздует штат? Как это сделано в других армиях (США, Германия, Израиль)?