От И. Кошкин
К EVGEN
Дата 21.02.2006 13:12:44
Рубрики 11-19 век;

А их там не трогали. Ни татары, ни поляки. Этнос 500 лет пребывал неизменным (-)
От EVGEN
К И. Кошкин (21.02.2006 13:12:44)
Дата 21.02.2006 13:22:33

Re: А их...

Интересует другое. Каким образом "чужие" киевские былины попали в Новгородскую землю? Чем она особеннее других, допустим, Белого озера?





С уважением, EVGEN!
От И. Кошкин
К EVGEN (21.02.2006 13:22:33)
Дата 21.02.2006 13:51:35

Потому что они не были чужими. (-)
От EVGEN
К И. Кошкин (21.02.2006 13:51:35)
Дата 21.02.2006 13:58:25

Re: Потому что...

ИМХО фольклор переносится вместе с людьми, а были ли какие либо заметные по численности миграции из Киевской земли в Новгородскую?
С уважением, EVGEN!
От Пассатижи (К)
К EVGEN (21.02.2006 13:22:33)
Дата 21.02.2006 13:23:43

А пачиму чужие-то? Был свой, новгородский цикл, были общерусские. (-)
От Сибиряк
К И. Кошкин (21.02.2006 13:12:44)
Дата 21.02.2006 13:21:20

норвежцев и шведов тоже никто не трогал,

а саги сохранились в Исландии. Другие причины у явления, см. соседние постинги.
От И. Кошкин
К Сибиряк (21.02.2006 13:21:20)
Дата 21.02.2006 13:53:57

В Исландии соранились не просто саги - там сохранился язык.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

А Швецию трогали огого как. Но и там сохранились как записи саг, так и скальдическая поэзия. Просто в меньшей степени.

И. Кошкин