День добрый
>>А длинна копья тут совершенно не причем, ибо пикинеры не в одну шеренгу строились, и проломив копьем один ряд, получиш железяку в бок от второго-тртьего (см. Вальгаузена).
>
>ИМХО в большинстве случаев таки максимум две шеренги. Может и три, в начале 16 века.
----
смотри схему построения шведскго абтэлунга...увидите много интерестного :))
>>А уж насчет того, что бы рачья грудь держала мушкетную пулю с 20м - это вообще ерунда.
>
>Ну, про 20 метров может и гон. Однако стрелять с 20 метров нужны нехилые боллз, т.к. если не отступят - покрошат - мушкетерам надо еще за копейщиков отбежать ан масс. И строя в процессе не нарушить. А кони-то в 20 метрах!
----------
вообще-то мушкетеры стояли на флангах
>С более дальних дистанций наполеоновские кирасы частенько не брало лучшее оружие, но там изгиб больше.
----
а калибр ружья наполеоновской эпохи меньше
>смотри схему построения шведскго абтэлунга...увидите много интерестного :))
В сети не нашел. Я искал сам, но видно ключевые слова не те давал. Из книг по периоду у меня только Разин, но он больше на шведской кавалерии заострял.
>----------
>вообще-то мушкетеры стояли на флангах
В течении всей атаки кавалерии? Я на реконструкторских фото видел, как они отходили за пикинеров. Может, конечно, я что-то и не понял.
>>С более дальних дистанций наполеоновские кирасы частенько не брало лучшее оружие, но там изгиб больше.
>----
>а калибр ружья наполеоновской эпохи меньше
Ну, французскоо, к примеру - 17,14 мм. А точность куда лучше. Наверное и скорость пули выше.