От Никита
К Пан Зюзя
Дата 20.02.2006 14:11:15
Рубрики 11-19 век;

6-метровое копье не для конного боя изначально.

>В пользу этого также свидетельствует одно из предназначений крыльев - защита от аркана.

Сдается мне, это более поздние домыслы. Как и "свист перьев". А в основе таки именно понты.
От ZULU
К Никита (20.02.2006 14:11:15)
Дата 20.02.2006 15:11:25

А черт его знает

Привет всем
>Сдается мне, это более поздние домыслы. Как и "свист перьев". А в основе таки именно понты.

На одном польском форуме была дискуссия по применению гусар против пикинеров. Так народ там подсчитал, что приемущество в реальном длине копья гусара над пикинером - жалкие пол метра, которые конь во время шаржы пролетает за долю секунды.

Правда, там также указывалось, что гусар специально обучали мгновенному торможению во время удара, однако с учетом тех же 0,5 м - это мизерное приемуществo.

Вобщем, подитожили, что пикинеров скорее всего всеже не копьями доставали, а трупами коней заваливали. Косвенным доказательсвом тому - потери под Кирxольмом - на два десятка полегших гусар - полторы сотни погибших лошадей (цифры привожу по памяти, но соотношение именно такое).

А вот татарва и казаки, нередко даже издали увидев гусарские копья, сразу лошадей поворачивали.

С уважением

ЗУЛУ
От Никита
К ZULU (20.02.2006 15:11:25)
Дата 20.02.2006 15:25:36

В любом случае такие длинные и хрупкие копья в кавалерийском бою ни к чему

Насчет коней - "не верю". С коня на скаку навернуться - не пожелаю. Таких пикинеры добивали специальными мечами, а мушкетеры - мушкетами, которые использовались как дубины.

Потери в конях могли быть от огня мушкетеров.

С уважением,
Никита
От ZULU
К ZULU (20.02.2006 15:11:25)
Дата 20.02.2006 15:17:03

Вот линк нашел

Привет всем

http://www.historycy.pl/Strony/Artykuly/2004%2002/Kopia.html

С уважением
ЗУЛУ