От SadStar3
К Д.Белоусов
Дата 20.02.2006 03:27:00
Рубрики WWII; Танки;

И чем это дымовые снаряды хуже бронебойных?

Наши дымовые снаряды очень эффективны, я заметил, что немцы их не любят. Однажды я добился четырех попаданий в «Пантеру» бронебойными и фугасными снарядами с дистанции менее 1000 ярдов, но только попадание дымового снаряда под маску пушки «Пантеры» заставило немца повернуть назад.

От М.Свирин
К SadStar3 (20.02.2006 03:27:00)
Дата 20.02.2006 09:46:12

Очень странное зявление (-)


От алекс
К М.Свирин (20.02.2006 09:46:12)
Дата 20.02.2006 10:00:11

перевод неверный

Наши дымовые снаряды очень эффективны, я заметил, что немцы их не любят. Однажды я добился четырех попаданий в «Пантеру» бронебойными и фугасными снарядами с дистанции менее 1000 ярдов, но только попадание дымового снаряда под маску пушки «Пантеры» заставило немца повернуть назад.»

В реальности. "Наши дымовые снаряды нам очень помогают. Они мешают противнику осуществлять прицельный огонь"

Это из отчета 2 БТД. Есть в сети, качал оттуда, но не помню где.

От Bronevik
К SadStar3 (20.02.2006 03:27:00)
Дата 20.02.2006 03:30:26

Re: И чем...

Доброго здравия!
>Наши дымовые снаряды очень эффективны, я заметил, что немцы их не любят. Однажды я добился четырех попаданий в «Пантеру» бронебойными и фугасными снарядами с дистанции менее 1000 ярдов, но только попадание дымового снаряда под маску пушки «Пантеры» заставило немца повернуть назад.

Дым, видимо, лишил возможности прицеливания наводчика "Пантеры".
CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...

От Бульдог
К Bronevik (20.02.2006 03:30:26)
Дата 20.02.2006 12:23:04

или просто нервы на 5-м снаряде не выдержали :) (-)