От Bevh Vladimir
К All
Дата 18.02.2006 20:18:12
Рубрики Стрелковое оружие;

Из пистолета очередями

Hello, All!

На талк ганз ру ветка, имеет ли это смысл.
Цитата отттуда-

meagre
участник posted 12-2-2006 12:44
----------------------------------------------------------------------------
----

quote:
----------------------------------------------------------------------------
----
Originally posted by andrewuaus:

Да конечно есть, это самое оно. Первый выстрел целишь в яйца, и про все
остальное не волнуешься.


----------------------------------------------------------------------------
----

После теракта Овечкиных на авиарейсе ввели сопровождение, а в качестве
камуфляжа оружия вмонтировали АПС(поставив на автоматический огонь) в
пластмассовый кейс.
Доводилось испытывать опытную модель.
Это джаз, классический. Торжественная барабанная дробь, пули веером, как
китайский фейерверк. Открываешь - дымовая завеса. Чтоб хоть как-то попасть
приходилось держать кейс двумя руками.
Никогда так хорошо не развлекался с оружием.




Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net



От Сергей Зыков
К Bevh Vladimir (18.02.2006 20:18:12)
Дата 19.02.2006 04:21:58

некреативно.. стреляющая шляпа вот оружие которое остановит угонщиков

:)
ну в сам деле какой лох позволит хвататься за чемоданы?



От Random
К Сергей Зыков (19.02.2006 04:21:58)
Дата 20.02.2006 15:29:46

Это часом не тот лауреат Дарвиновской премии

...который совместил ружье с каской и в ходе испытания сломал шею отдачей?
___________________________
Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..

От radus
К Сергей Зыков (19.02.2006 04:21:58)
Дата 20.02.2006 14:14:41

так, башню изобрели... а барбетные установки не испытывались? (-)


От Кот Базилио
К Bevh Vladimir (18.02.2006 20:18:12)
Дата 18.02.2006 22:54:13

Re: Из пистолета...

Котское приветствие!
А парами приловчиться можно... Мне понравилось, правда только в тире... Применения не было, говорить не буду..

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)<

От Robert
К Bevh Vladimir (18.02.2006 20:18:12)
Дата 18.02.2006 22:25:21

Навеяло (фото кейса с МП5)

>в качестве камуфляжа оружия вмонтировали АПС(поставив на автоматический огонь) в
>пластмассовый кейс.








От Presscenter
К Bevh Vladimir (18.02.2006 20:18:12)
Дата 18.02.2006 22:13:55

???Не понял?:(


>После теракта Овечкиных на авиарейсе ввели сопровождение,

Сопровождение вводилось несколько раньше, после попыток угонасамолета в начале 70-х (гибель Курченко и взрыв пассажирског самолета в Сибири, если не ошибаюсь). Кстати, тот взрыв восстовили" - как раз из-за неумелых действий сопровождающего и произошел. Вооружили и экипкажи: пилоты и штурман вооружились Макровыми, это то, что видел сам, да они кобуры и не скрывали. Единственое, что кажется, было, это более слабый патрон - чтоб не прошить обшивку насквозь. Или потом (после 80-го) экипажи разоружили???

От wiking
К Presscenter (18.02.2006 22:13:55)
Дата 19.02.2006 15:53:04

Re: ???Не понял?:(


>>После теракта Овечкиных на авиарейсе ввели сопровождение,
>
>Сопровождение вводилось несколько раньше, после попыток угонасамолета в начале 70-х (гибель Курченко и взрыв пассажирског самолета в Сибири, если не ошибаюсь). Кстати, тот взрыв восстовили" - как раз из-за неумелых действий сопровождающего и произошел. Вооружили и экипкажи: пилоты и штурман вооружились Макровыми, это то, что видел сам, да они кобуры и не скрывали. Единственое, что кажется, было, это более слабый патрон - чтоб не прошить обшивку насквозь. Или потом (после 80-го) экипажи разоружили???



Знаете кто такие ,,Миф бастерс,, ?? Эти ребята провели эксперимент - нашли старый авиалайнер и стали испытывать чё будте если на высоте ххххх(давление конечно симулировали) пробить оболочку пулей.А нифига не было.Тока когда взорвали , пару кукул высосало на улицу.

От Zamir Sovetov
К wiking (19.02.2006 15:53:04)
Дата 20.02.2006 06:08:57

Re: ???Не понял?:(

>> Сопровождение вводилось несколько раньше, после попыток угонасамолета в начале 70-х (гибель Курченко и взрыв пассажирског самолета в Сибири, если не ошибаюсь). Кстати, тот взрыв восстовили" - как раз из-за неумелых действий сопровождающего и произошел. Вооружили и экипкажи: пилоты и штурман вооружились Макровыми, это то, что видел сам, да они кобуры и не скрывали. Единственое, что кажется, было, это более слабый патрон - чтоб не прошить обшивку насквозь. Или потом (после 80-го) экипажи разоружили???
> Знаете кто такие ,,Миф бастерс,, ?? Эти ребята провели эксперимент - нашли старый авиалайнер и стали испытывать чё будте если на высоте ххххх(давление конечно симулировали) пробить оболочку пулей.А нифига не было.Тока когда взорвали , пару кукул высосало на улицу.

ЕМНИП это был АН-24 и взрыв был следствием убийством сотрудником сопровождения террориста (то ли азиат, то ли кавказец), держащего разомкнутым цепь СВУ.



От Alexeich
К wiking (19.02.2006 15:53:04)
Дата 19.02.2006 16:29:21

Re: ???Не понял?:(


>Знаете кто такие ,,Миф бастерс,, ?? Эти ребята провели эксперимент - нашли старый авиалайнер и стали испытывать чё будте если на высоте ххххх(давление конечно симулировали) пробить оболочку пулей.А нифига не было.Тока когда взорвали , пару кукул высосало на улицу.

Если пальнуть из ПМ просто в стенку салона, то надо пробить "сэндвич" из облицовки, утеплителя, герметизатора, соб-но весьма прочной дюралевой обшивки ... При определенной удаче можно, но скорее всего - не пробьет, особенно если какую-нить специальную безоболочечную применить. Если пальнуть вверх - надо прострелить еще технологический канал или багажные полки, если вниз - то багажное отделение. Так что если не лупить в иллюминаторы ...
Я так думаю. А если и пробьет - такую дырочку забьет герметизатором.

От badger
К Alexeich (19.02.2006 16:29:21)
Дата 19.02.2006 18:22:05

Re: ???Не понял?:(

>Если пальнуть из ПМ просто в стенку салона, то надо пробить "сэндвич" из облицовки, утеплителя, герметизатора, соб-но весьма прочной дюралевой обшивки ...

Сколько мм эта "весьма прочной дюралевой обшивки" ?
1? 1,5 ? 2? Пуля ПМ-а с 2-3 метров её пробъёт и не заметит даже. У неё стальной сердечник, так что думаю она с такой дистанции даже 2-3 мм броневого листа пробъет.


Другое дело что фатального ничего не будет - просто разгерметизация салона.


>Я так думаю. А если и пробьет - такую дырочку забьет герметизатором.

А что за герметезатор и как он работает?

От Alexeich
К badger (19.02.2006 18:22:05)
Дата 19.02.2006 19:09:29

Re: ???Не понял?:(


>Сколько мм эта "весьма прочной дюралевой обшивки" ?
>1? 1,5 ? 2? Пуля ПМ-а с 2-3 метров её пробъёт и не заметит даже. У неё стальной сердечник, так что думаю она с такой дистанции даже 2-3 мм броневого листа пробъет.

После протыкания обивки может и не пробить. Я был неск. небрежен, имелась в виду не стандартная ПМ, а с мягким сердечником или вообще безоболочечная, вроде тех которые якобы в пистолетах у американских "морешалей", сопровождающих самолеты.

>Другое дело что фатального ничего не будет - просто разгерметизация салона.

Разгерметизация дело неприяное, но через такое отверстие ИМХО весьма продолжительное.

>А что за герметезатор и как он работает?
Не штатный какой-нить "герметизатор" имелся в виду а утеплитель-наполнитель в полостях между дюралем и внутр-обшивкой, вполне такой поролоноподобной или ватно-волокнистой консистенции бывает, просто затянет дырку. В общем чтоб в самолете наделать дел, развлекаясь стрельбой по стенкам ИМХО надо или по иллюминаторам выборочно пулять, либо очередями садить кучно, впрочем, пилоты могут со мной и не согласиться.

От Zamir Sovetov
К Presscenter (18.02.2006 22:13:55)
Дата 19.02.2006 05:25:40

Re: ???Не понял?:(

> Вооружили и экипкажи: пилоты и штурман вооружились Макровыми, это то, что видел сам, да они кобуры и не скрывали. Единственое, что кажется, было, это более слабый патрон - чтоб не прошить обшивку насквозь. Или потом (после 80-го) экипажи разоружили???

Не только Макаровыми - Шамиль угнал АН-24 в Китай со своим штатным ТТ.



От Лис
К Bevh Vladimir (18.02.2006 20:18:12)
Дата 18.02.2006 20:53:33

Re: Из пистолета...

>Да конечно есть, это самое оно. Первый выстрел целишь в яйца, и про все
остальное не волнуешься.

Не знаю, не знаю... С учетом того, что без использования кобуры-приклада последний приходится где-то в потолок над головой... ;о)))

От Константин Чиркин
К Лис (18.02.2006 20:53:33)
Дата 18.02.2006 20:59:01

Сприкладом-кабурой-тоже уводит не хило (-)


От Кот Базилио
К Константин Чиркин (18.02.2006 20:59:01)
Дата 18.02.2006 22:51:03

Re: Сприкладом-кабурой-тоже уводит...

Котское приветствие!
Да ладно... Нормально... Почти... С 3 метров 5 дырок из 5 в грудной мишени))))Нуууу, 100 процентов... попадания...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)<

От Константин Чиркин
К Кот Базилио (18.02.2006 22:51:03)
Дата 19.02.2006 12:55:52

На таком расстоянии,даже и без приклада примерно будет такой же результат)) (-)


От Лис
К Константин Чиркин (18.02.2006 20:59:01)
Дата 18.02.2006 21:03:25

Re: Сприкладом-кабурой-тоже уводит...

Знаю. Пробовал ;о)) Но не до такой степени. Для "перестрелки в лифте" (с) самое то ;о)))

От К.Логинов
К Лис (18.02.2006 21:03:25)
Дата 20.02.2006 15:14:40

Зато с глушителем гораздо лучше работает.

Ку
Видел модифицированый Макаров самоделкиными на 3 выстрела очередью. Так в тире народ долго мучался.
К.Логинов

От Max Popenker
К К.Логинов (20.02.2006 15:14:40)
Дата 20.02.2006 15:26:51

Re: Зато с...

Hell'o
>Ку
>Видел модифицированый Макаров самоделкиными на 3 выстрела очередью. Так в тире народ долго мучался.

АПСБ со штатным глушителем очередями работает только на ура - на 25м в грудную мишень короткими очередями все 20 патронов уложить не проблема. По крайней мере с использованием плечевого упора-приклада.

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От К.Логинов
К Max Popenker (20.02.2006 15:26:51)
Дата 20.02.2006 15:40:54

Re: Зато с...

Ку
Ну да, так и есть. Глушитель еще в данном случае и как компенсатор работает. А вот инетересно, для спец Беретты и Глока под глушитель схожие результаты ?
К.Логинов

От Bevh Vladimir
К Лис (18.02.2006 21:03:25)
Дата 18.02.2006 22:06:36

Re: Сприкладом-кабурой-тоже уводит...

Hello, "Лис" !
You wrote on Sat, 18 Feb 2006 21:03:25 +0300:

Но зацените, какой же надо иметь ум, умище, интелектище, чтобы предложить
такой вот девайс для борьбы против угонщиков авиалайнеров. По моему заряд
самоликвидации самолета проще и элегантнее :-)
А ведь это кто то предложил, кто то утвердил, в метале делали :-) Хорошо
хоть "на вооружение " не приняли.
Впрочем описание штурма самолета, захваченного Овечкиными читаеться весьма
шизофренически.
Был бы диктатором, написал бы резолюцию "расстрелять всех планировщиков
операции как вредителей" С мотивировкой "вредители, потому что таким дол..ми
живые люди не бывают" :-)

Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net



От Лис
К Bevh Vladimir (18.02.2006 22:06:36)
Дата 18.02.2006 23:01:22

Re: Сприкладом-кабурой-тоже уводит...

>Но зацените, какой же надо иметь ум, умище, интелектище, чтобы предложить такой вот девайс для борьбы против угонщиков авиалайнеров.

Не знаю. Ни с чем подобным не сталкивался. Даже не слышал, честно говоря. Хотя полагаю, что в комбинации с кейсом оно все не столь уж хреново должно быть. Хотя бы оттого, что сам вес кейса должен добавить системе некоторую устойчивость...

>Впрочем описание штурма самолета, захваченного Овечкиными читаеться весьма шизофренически. Был бы диктатором, написал бы резолюцию "расстрелять всех планировщиков
операции как вредителей" С мотивировкой "вредители, потому что таким дол..ми живые люди не бывают" :-)

Ну а что делать -- взялись за работу дилетанты, желающие получить звезд на погоны и орденов на грудь. Результат закономерен...

От Bevh Vladimir
К Лис (18.02.2006 23:01:22)
Дата 19.02.2006 00:22:34

Re: Сприкладом-кабурой-тоже уводит...

Hello, "Лис" !
You wrote on Sat, 18 Feb 2006 23:01:22 +0300:


Л> Не знаю. Ни с чем подобным не сталкивался.

А какое самое несуразное вооружение /снаряжение , предложение которого вы
видели в реале? Ну кроме генеральского бронежилета "земляника", шитого
гнилыми нитками :-)


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net



От Лис
К Bevh Vladimir (19.02.2006 00:22:34)
Дата 19.02.2006 01:14:00

Re: Сприкладом-кабурой-тоже уводит...

>А какое самое несуразное вооружение /снаряжение , предложение которого вы видели в реале? Ну кроме генеральского бронежилета "земляника", шитого гнилыми нитками :-)

Да много всякого попадалось. Самое несуразное, пожалуй, сразу и не назвать. Навскидку, пожалуй, первые варианты никоновского "Абакана". Там тоже лафетная схема реализована, но при этом взад-вперед все вместе ездит. Включая систему подачи с магазином. И для того, чтобы это хоть как-то работало, магазин спереди-снизу здоровенной такой скобой-ограждением прикрыт был...

Из снаряги очень неподетски вставила "разгрузка", которую НИИ Стали в середине 90-х к своему варианту 6Б12-го жилета предлагала. Словами это описать сложно -- надо видеть эти дубовые широченные стропы, пряжки, вырубленные из листовой железяки без галтовки, с заусенцами, да еще и ржавеющие мгновенно... Ну и подсумки из тряпочки с синтетическими пупырышками (типа как на ладонных частях рабочих перчаток). Считалось что это самое "дискретно полимерное покрытие" должно предохранять снарягу от возгорания при кратковременном воздействии высоких температур. Типа пупырышки будет вспениваться, плавиться, и, спекаясь, перекрывать доступ температуры и кислорода к ткани... Ну а нанесено оно все было на обычную х/б-шную саржу, которая разрывалась буквально через неделю-другую носки...

От radus
К Лис (19.02.2006 01:14:00)
Дата 20.02.2006 14:11:09

несуразное снаряжение

>>А какое самое несуразное вооружение /снаряжение , предложение которого вы видели в реале? Ну кроме

imho, шедевр - это советский ЖЗТ. Может, он пока новый - и ничего, но как-то пришлось иметь дело с сильно б\у... Все чешуйки из-за разбалтывания смещаются вниз, в результате задница, и, простите, яйца защищены на отлично, а грудь голая.
А к какому-то из легких броников есть удивительная запчасть, на жаргоне - "слюнявчик". Это кусок кевларовой ткани на двух ленточках. Повязывается на шею, как галстук-бабочка. Должно защищать от перерезания шеи ножом. Не защищиает. :)