>А в чем проблема? Потери Румынии за немцев есть, за нас тоже.
Проблема в методике. Традиционно сравнивают немцев с сателлитами против потерь РККА.
>>2) непонятно как засчитывать потери коллаборационистов б. совграждан, которые с одной стороны - являются демографическими и военными потерями СССР с другой стороны - военными потерями Германии.
>
>Речь о военных потерях. Поэтому и считать надо как военные потери Оси.
Но если речь о перевербованных пленных, то сначала они были военными потерями РККА.
>>А в чем проблема? Потери Румынии за немцев есть, за нас тоже.
>
>Проблема в методике. Традиционно сравнивают немцев с сателлитами против потерь РККА.
Разве национальные формирования Европы в составе РККА никогда не считали? Так или иначе, цифры их потерь так сказать в пределах погрешности.
>>>2) непонятно как засчитывать потери коллаборационистов б. совграждан, которые с одной стороны - являются демографическими и военными потерями СССР с другой стороны - военными потерями Германии.
>>
>>Речь о военных потерях. Поэтому и считать надо как военные потери Оси.
>
>Но если речь о перевербованных пленных, то сначала они были военными потерями РККА.
А известно хоть приблизительно сколько это? Мне представляется, что и в этой категории нет цифр, позволяющих серьезно изменить общее соотношение. В принципе, этих можно посчитать и там и там, погоды они не сделают.