От wolfschanze
К Chernish
Дата 20.02.2006 20:49:11
Рубрики WWII;

Re: М.Свирину. Главный...

>*крепнет день ото дня, что главный вклад в победу СССР в той войне был принесен не на фронте, а в тылу.
--Вообщето это совершенно дурацкий вопрос. Из серии - кто кого поборит - кит или слон? Или из серии - что было первым курица или яйцо?
Без фронта не было бы тыла, без тыла не было бы фронта.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От DVK
К wolfschanze (20.02.2006 20:49:11)
Дата 21.02.2006 12:16:38

Re: М.Свирину. Главный...

Здравствуйте!

>>*крепнет день ото дня, что главный вклад в победу СССР в той войне был принесен не на фронте, а в тылу.
>--Вообщето это совершенно дурацкий вопрос. Из серии - кто кого поборит - кит или слон? Или из серии - что было первым курица или яйцо?
>Без фронта не было бы тыла, без тыла не было бы фронта.

Хочу к выше сказанному добавить, что между СССР и Германией была война экономик. Советская выиграла.
Войну между СССР и США мы проиграли. Американская экономика оказалась лучше.

С уважением, Дмитрий
От Amstrong
К DVK (21.02.2006 12:16:38)
Дата 21.02.2006 12:23:27

Ре: М.Свирину. Главный...


>Хочу к выше сказанному добавить, что между СССР и Германией была война экономик. Советская выиграла.

а экономики США и англии с кем воевали?

>Войну между СССР и США мы проиграли. Американская экономика оказалась лучше.

на стороне американской экономики был и ещё один игрок, западная европа.
От DVK
К Amstrong (21.02.2006 12:23:27)
Дата 21.02.2006 13:25:49

Ре: М.Свирину. Главный...

Здравствуйте!

>а экономики США и англии с кем воевали?
>на стороне американской экономики был и ещё один игрок, западная европа.
согласен, но с некотрой оговоркой.
Если бы не было США и Англии мы бы победили Германию? Я думаю, что да.


Более того, исходное мое утверждение не смотря на мое стремление обобщить - тоже неполное. Надо рассматривать еще общество самом по себе. Советский строй оказался более "жизнеспособным" по сравнению с германским.
Т.е. надо еще рассматривать кучу вещей вплоть до уровня морали в обществе.


С уважением, Дмитрий
От Amstrong
К DVK (21.02.2006 13:25:49)
Дата 22.02.2006 14:28:54

Ре: М.Свирину. Главный...

>Если бы не было США и Англии мы бы победили Германию? Я думаю, что да.

сложно, например немецкое превошодство в воздухе и от 0,5 до 1 милиона вооружонных солдат дополнително в 42 и 43. Ну и некаких поставок США и Англии.

>Более того, исходное мое утверждение не смотря на мое стремление обобщить - тоже неполное. Надо рассматривать еще общество самом по себе. Советский строй оказался более "жизнеспособным" по сравнению с германским.
>Т.е. надо еще рассматривать кучу вещей вплоть до уровня морали в обществе.

да, всётаки страна не распалась в самый тяжолый момент! Но надо заметить что германия не предложила политической алтернативы...
Ну и немцы тоже вообщем сражались до последнего хотя ишод был понятен.