От	Рядовой-К
К	Алекс Антонов
Дата	19.02.2006 10:11:16
Рубрики	WWII; Артиллерия;

Re: [2Дмитрий Козырев]...

---

Поддерживаю Антонова. Он привёл образцово-показательные примеры правильной тактики и в т.ч. боевого использования танков/САУ. "Кавалерийский" выезд танков в РОПы ничего не даёт, а вот их огонь с расстояния п- есть гут.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru

---

От	Дмитрий Козырев
К	Рядовой-К (19.02.2006 10:11:16)
Дата	20.02.2006 15:58:12

Re: [2Дмитрий Козырев]...

---

>"Кавалерийский" выезд танков в РОПы ничего не даёт, а вот их огонь с расстояния п- есть гут.

Въезд танков в РОПы дает например подавление минометных позиций, подавить их огнем с расстояния - не представляется возможным.

---

От	Виктор Крестинин
К	Дмитрий Козырев (20.02.2006 15:58:12)
Дата	20.02.2006 15:59:45

Re: [2Дмитрий Козырев]...

---

Здрасьте!
>Въезд танков в РОПы дает например подавление минометных позиций, подавить их огнем с расстояния - не представляется возможным.
???настильным огнем??
Виктор

---

От	Дмитрий Козырев
К	Виктор Крестинин (20.02.2006 15:59:45)
Дата	20.02.2006 16:16:52

Re: [2Дмитрий Козырев]...

---

>Здрасьте!
>>Въезд танков в РОПы дает например подавление минометных позиций, подавить их огнем с расстояния - не представляется возможным.
>???настильным огнем??

Это ко мне вопрос? Тут вот коллеги доказывают что правильные действия танков при поддержке пехотной атаки - это стрелять из за их спин с безопасного расстояния.

На что мы им отвечаем сакральное - "не всегда"

---