От Нумер
К doctor64
Дата 17.02.2006 22:09:19
Рубрики Прочее; Танки; Искусство и творчество;

Re: "Вот вы...

Здравствуйте
>>Есть контакт!
>>А кто-нибудь может сказать - к какому классу БТТ относятся эти самые Стругацкие обитаемоостровные бронеходы?
>Имперские бронеходы ездили по Гиганде. По Саракшу ездили танки.
>> Каковы временнЫе и "фирменные" соответствия земной технике? С клепаными, сварными или литыми корпусом и башней?
>Единственное описание есть для устаревшого танка времен Империи, которыми разминировали минные поля штафники.
>"У обочины дороги торчал, завалившись гусеницей в мокрую рытвину, огромный неуклюжий танк, какой-то древний, совсем не похожий на патрульные танки береговой охраны, - с маленькой квадратной башней и маленькой пушечкой.
><...>
> - Ты посмотри, что они нам дают, - сказал Гай. - Довоенные танки, хлам имперский, консервные банки... Слушай, Мак, мы что же, так и подохнем
>здесь? Ведь это же погибель верная...
><...>
> - Пошли, - сказал Максим, твердо взял Гая и Зефа за плечи и повел к крайней машине в первом ряду - угрюмой, пятнистой, с бессильно поникшим
>орудийным стволом."

Стоп, стоп, стоп. Там где сцена атаки штрафной бригады было описание танков или как их там, которые наступали за штрафниками, они там ещё в камуфляже.

>Кубинские 38(t) и Pz.IV ;)

Вот танки штрафников мне лично 38(t) представлялись. Хотя по описанию не похож. Но по духу как-то напоминает.
От doctor64
К Нумер (17.02.2006 22:09:19)
Дата 18.02.2006 21:12:02

Re: "Вот вы...

>Стоп, стоп, стоп. Там где сцена атаки штрафной бригады было описание танков или как их там, которые наступали за штрафниками, они там ещё в камуфляже.
Есть такое. Деталей нет.
"Внизу - рукой подать - оказался широкий проход между холмами, и по этому проходу, вливаясь с покрытой дымом равнины, сгрудившись, гусеница к гусенице, сплошным потоком шли танки - низкие, приплюснутые, мощные, с
огромными плоскими башнями и длинными пушками. Это были уже не штрафники, это проходила регулярная армия."
Ну, можно конечно сказать что это описание Т-55. А можно и не сказать ж)
От Нумер
К doctor64 (18.02.2006 21:12:02)
Дата 18.02.2006 21:18:52

Re: "Вот вы...

Здравствуйте
>>Стоп, стоп, стоп. Там где сцена атаки штрафной бригады было описание танков или как их там, которые наступали за штрафниками, они там ещё в камуфляже.
>Есть такое. Деталей нет.
>"Внизу - рукой подать - оказался широкий проход между холмами, и по этому проходу, вливаясь с покрытой дымом равнины, сгрудившись, гусеница к гусенице, сплошным потоком шли танки - низкие, приплюснутые, мощные, с
>огромными плоскими башнями и длинными пушками. Это были уже не штрафники, это проходила регулярная армия."
>Ну, можно конечно сказать что это описание Т-55. А можно и не сказать ж)

Приплюснутые. С плоскими башнями. Какой же Т-55! У него почти сферическая башня! Леклерк Абрамсович Леопардов! Адназначна! :)
От Алекс Антонов
К Нумер (18.02.2006 21:18:52)
Дата 21.02.2006 20:46:31

Re: "Вот вы...

>>Ну, можно конечно сказать что это описание Т-55. А можно и не сказать

>Приплюснутые. С плоскими башнями. Какой же Т-55! У него почти сферическая башня! Леклерк Абрамсович Леопардов! Адназначна! :)

ИС-7. Когда писалась книга еще никаких Леклерко Абрамсовичей не существовало.
От СанитарЖеня
К Нумер (18.02.2006 21:18:52)
Дата 18.02.2006 21:47:06

Re: "Вот вы...

>Приплюснутые. С плоскими башнями. Какой же Т-55! У него почти сферическая башня! Леклерк Абрамсович Леопардов! Адназначна! :)

Скорее Леопардо Абрамович Леклерк...
Звучит лучше...
От Aer
К СанитарЖеня (18.02.2006 21:47:06)
Дата 18.02.2006 21:50:39

а еще лучше - Абрам Леопардович Леклерк:) (-)
От Dargot
К Нумер (17.02.2006 22:09:19)
Дата 17.02.2006 23:03:02

Re: "Вот вы...

Приветствую!

>Вот танки штрафников мне лично 38(t) представлялись. Хотя по описанию не похож. Но по духу как-то напоминает.

А мне M3 "Стюарт"-ы...
С уважением, Dargot.
От Chestnut
К Dargot (17.02.2006 23:03:02)
Дата 17.02.2006 23:20:07

а мне Т-26 первых выпусков, однобашенные (-)
От Алекс Антонов
К Chestnut (17.02.2006 23:20:07)
Дата 18.02.2006 01:25:54

Все они не тянут на "огромный неуклюжий танк". Уж скорее B1bis.

http://fotomaterial.narod.ru/Sources/AVIsaev_ASuv/isaev_asuv_french-B1bis-killed.jpg
От Alexeich
К Алекс Антонов (18.02.2006 01:25:54)
Дата 19.02.2006 15:29:38

Re: "несогласная я однака" не похоже на описание

"огромный неуклюжий танк с квадратной башенкой и маленькой пушечкой"
Однозначно - "Черчилль" МК-1, квадратный, огромный, неуклюжий, с маленькой (пропорционально) башенкой и маленькой пушечкой.
От Chestnut
К Алекс Антонов (18.02.2006 01:25:54)
Дата 18.02.2006 01:31:50

Т-28 может потянуть. Или "Индепендент" (-)
От Алекс Антонов
К Chestnut (18.02.2006 01:31:50)
Дата 18.02.2006 01:36:26

Не то.И Т-28 и "Индепендент" многобашенные.Авторы же упомянули только одну башню (-)
От Кирасир
К Алекс Антонов (18.02.2006 01:36:26)
Дата 18.02.2006 01:44:24

Ну вот как раз химера бы получилась (+)

Приветствую всех!

Корпус Т-28, башенка от Т-26 или еще чего в таком роде. А то и вообще от "трехи"
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Chestnut
К Алекс Антонов (18.02.2006 01:36:26)
Дата 18.02.2006 01:41:01

А может, остальных не заметили? ))) (-)