От Андю
К radus
Дата 17.02.2006 15:51:18
Рубрики Современность; Космос;

Если будет украинский "Мунохид", она его услышит. Почти наверняка. (-)
От CHP
К Андю (17.02.2006 15:51:18)
Дата 17.02.2006 16:46:53

Re: Если будет...

???
Евпатория это не только РТ-70 :-)
Остатки имперской роскоши. Первый а после переезда под Моску резервный ЦУП там был.
И сич-1 вполне себе оттуда управлялся. "Національний центр управління та використання космічних засобів". :-) Одна из игрушек ностальгирующего Леонид Данилыча). Современного постреволюционного состояния не знаю. Судя по сайту НКАУ не помер еще, не до него сейчас.
От Андю
К CHP (17.02.2006 16:46:53)
Дата 17.02.2006 16:54:38

А первая "Сечь" была совместная, разве нет ? (+)

Мадам э Месьё,

И управлялась и из РФ и из РУ, нет ?

>И сич-1 вполне себе оттуда управлялся. "Національний центр управління та використання космічних засобів". :-) Одна из игрушек ностальгирующего Леонид Данилыча).

Просто, сомнительна возможность создания полноценного комплекса управления современного разведывательного спутника ОЭР/РТР на базе одного непрофильного КП, со старым оборудованием. Хотя, невозможного ничего нет, но вот даже френчи пока это дело тянут с трудом. ИМХО.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От SerB
К Андю (17.02.2006 16:54:38)
Дата 17.02.2006 17:25:42

У Вэйда "Сич-1" и "Сич-1М" прописаны как "Океаны" соотв. модификаций (-)
От Андю
К SerB (17.02.2006 17:25:42)
Дата 17.02.2006 17:28:22

Спасибо, Сережа. Т.е. нечто квазинаучное вроде "Топекс-Посейдона" ? (-)
От CHP
К Андю (17.02.2006 16:54:38)
Дата 17.02.2006 17:25:22

Re: А первая...

Нет. В реальности это был "зависший" после распада союза на Южмаше "Океан", который таким образом "утилизировали". Управлялся строго из Евпатории. Базы "одного непрофильного КП" для этого хватало даже с избытком.) Насколько я помню совмесность его могла проявлятся разве что в том, что информация снимаемая с него передавалась и в россию тоже.
Реальная полезность сего дивайса для украины на мой взгляд была мммм.. невелика:-)
Что являют собой Сич-1м и Сич-2 я не в курсе. Но в том что это "современные разведывательные спутники ОЭР/РТР" я не уверен :-)

//Хотя, невозможного ничего нет, но вот даже френчи пока это дело тянут
//c трудом. ИМХО.

Невозможного ничего нет. Есть слабопредставимое и малонужное в реалиях нынешней украины.
От Zamir Sovetov
К CHP (17.02.2006 17:25:22)
Дата 17.02.2006 18:26:02

Re: А первая...

> Нет. В реальности это был "зависший" после распада союза на Южмаше "Океан", который таким образом "утилизировали". Управлялся строго из Евпатории.

А какой год был? Не лето 95-го?
От CHP
К Zamir Sovetov (17.02.2006 18:26:02)
Дата 20.02.2006 11:32:41

Re: А первая...

Да. Осенью 98 был еще живой.
От Zamir Sovetov
К CHP (20.02.2006 11:32:41)
Дата 20.02.2006 18:16:09

Re: А первая...

> Да. Осенью 98 был еще живой.

Я даже знаю, почему аппарат с первого раза не "открылся" :-)
От Андю
К CHP (17.02.2006 17:25:22)
Дата 17.02.2006 17:31:16

Ре: А первая...

Мадам э Месьё,

>Нет. В реальности это был "зависший" после распада союза на Южмаше "Океан", который таким образом "утилизировали". Управлялся строго из Евпатории. Базы "одного непрофильного КП" для этого хватало даже с избытком.) Насколько я помню совмесность его могла проявлятся разве что в том, что информация снимаемая с него передавалась и в россию тоже.

Понятно, спасибо. Но спутник то должен быть научный, с довеском "метео", никак не разведывательный.

>Реальная полезность сего дивайса для украины на мой взгляд была мммм.. невелика:-)

Почему вы так думаете ? Прогнозы погоды везде любят смотреть. :-)

>Что являют собой Сич-1м и Сич-2 я не в курсе. Но в том что это "современные разведывательные спутники ОЭР/РТР" я не уверен :-)

Вот, то то и оно.

>Невозможного ничего нет. Есть слабопредставимое и малонужное в реалиях нынешней украины.

Увы.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От CHP
К Андю (17.02.2006 17:31:16)
Дата 20.02.2006 11:35:59

Ре: А первая...

//Понятно, спасибо. Но спутник то должен быть научный,с
//довеском "метео", никак не разведывательный.

Разумеется. Изначально он предполагался для наблюдения за ледовой обстановкой в высоких широтах :-)
От CHP
К CHP (20.02.2006 11:35:59)
Дата 20.02.2006 11:40:05

Ре: А первая...

Вдогонку
http://space.com.ua/gateway/news.nsf/AllnewsR/9F97D142A5AF4178C225706E00260EF1?openDocument
От radus
К Андю (17.02.2006 17:31:16)
Дата 17.02.2006 17:54:42

вы частично правы

>>Что являют собой Сич-1м и Сич-2 я не в курсе. Но в том что это "современные разведывательные спутники ОЭР/РТР" я не уверен :-)
Они позиционируются как чисто научные, однако егойные радары вполне могут обнаруживать корабли. Хотя, конечно, орбита не самая удачная для шпиона.
Кстати, если кому интересно, планируется "Січ-3", на котором вроде как уже будет какая-то оптика.

>>Невозможного ничего нет. Есть слабопредставимое и малонужное в реалиях нынешней украины.
Частично да. Однако если первое лицо государства заявляет о поддержке - это уже кое-что.
От CHP
К radus (17.02.2006 17:54:42)
Дата 20.02.2006 11:49:06

Re: вы частично...

//Они позиционируются как чисто научные, однако егойные радары вполне
//могут обнаруживать корабли.

Гм.. а что с такой замечательной информацией далее делать? К моменту передачи она несколько... устареет)

//Кстати, если кому интересно, планируется "Січ-3", на котором вроде как
//уже будет какая-то оптика.

а где вообще о планах на сей агрегат можно почитать?

//Частично да. Однако если первое лицо государства заявляет о поддержке -//это уже кое-что.

В какую-никакую поддержку предыдущего гаранта я поверил-бы. В качестве ностальгирующей игрушки для успокоения совести. А нынешнему надо разве что пару эскадрилий подержанных F-16 в перспективе, а уж разведданными его начальство кэтрин клер обеспечит :-)