От Begletz
К negeral
Дата 17.02.2006 18:29:20
Рубрики WWII;

Если полюбому, так расстреляли б без суда-зачем нужен этот фарс? (-)
От negeral
К Begletz (17.02.2006 18:29:20)
Дата 17.02.2006 19:07:14

Да фиг его знает.

Приветствую
Я бы после всего, что немцы сотворили их бы в принципе в плен брать не велел. Разве только языка добыть. И того после допроса в расход.
Счастливо, Олег
От Begletz
К negeral (17.02.2006 19:07:14)
Дата 17.02.2006 19:43:00

Это как посмотреть

Были, в сущности, две очень разные войны, одна на западе, другая-на востоке, которые в смысле гуманности отношения к пленным проходили совершенно по-разному. Например, на восточной войне командир 22й Пехотной дивизии в июне 41го отдал приказ вообще не брать пленных, фон Клюге приказал расстреливать женщин в военной форме, и я уж молчу о известном приказе о коммисарах. На западе же соблюдались женевские приличия. Красный Крест, то-сё. А в Африке вообще были случаи, когда пленных отпускали, чтобы не тратить на них свой рацион.

В общем, немцы американцам не делали ничего такого, что американцы не делали немцам.

Однако, если уж затевать какое-то судилище, то не надо забывать, что богиня правосудия слепа и всем обещает равную справедливость. Отклонить аргументы защиты "без указания причин," это все равно, что расстрелять без суда.
От negeral
К Begletz (17.02.2006 19:43:00)
Дата 17.02.2006 21:19:29

Это не делает немцев меньшими тварями

Приветствую

для нас так даже большими, а уж кто гадину шлёпнул - дело сто пятое

Счастливо, Олег
От Rwester
К Begletz (17.02.2006 18:29:20)
Дата 17.02.2006 18:47:06

абсолютно согласен! В распыл, дольше бы помнили(-)

однако "положение обязывает"