От Бульдог
К Игорь Куртуков
Дата 17.02.2006 10:28:53
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

не передергивайте

>>ИЛ-2 - очень хороший, отличный штурмовик.
>Вопрос в тoм, насколько для решения задач непосредственной поддержки войск нужен вообще класс штурмовиков.
Вы утверждаете что И-2 плохой самолет, обсуждать при этом что штурмовики как класс не нужны - уход в сторону от темы.
От Draken
К Бульдог (17.02.2006 10:28:53)
Дата 18.02.2006 19:11:26

Re: нет

Здравствуйте!

>Вы утверждаете что Ил-2 плохой самолет, обсуждать при этом что штурмовики как класс не нужны - уход в сторону от темы.

Ил-2 плохой самолет в том числе потому, что концепция штурмовика была порочной. По сути он мог бороться только с слабобронированными целями, и в этой роли ИБ были предпочтительней.

С уважением, Draken
От Claus
К Draken (18.02.2006 19:11:26)
Дата 19.02.2006 00:31:58

Осталось только это доказать. (-)
От Игорь Куртуков
К Бульдог (17.02.2006 10:28:53)
Дата 17.02.2006 16:33:27

Re: не передергивайте

>Вы утверждаете что И-2 плохой самолет

Он плох как основной ударный самолет ВВС.

> обсуждать при этом что штурмовики как класс не нужны

Не "не нужны", а "имеют ограниченное применение"