От EVGEN
К Дмитрий Козырев
Дата 17.02.2006 14:47:05
Рубрики Современность;

Re: Горы ....

>В неподвижном состоянии к ней также подойдут на дистанцию выстрела и сожгут.

Подойти к машине, с которой одновременно могут вести огонь 3 ПК непросто.


С уважением, EVGEN!
От Дмитрий Козырев
К EVGEN (17.02.2006 14:47:05)
Дата 17.02.2006 14:57:58

Re: Горы ....

>Подойти к машине, с которой одновременно могут вести огонь 3 ПК непросто.

Это если она стоит на аэродроме. А если есть скрытые подступы, а горах они тем боле вероятны, то обнаружить гранатометчика высунувшегося из за перегиба может оказаться непросто.
От EVGEN
К Дмитрий Козырев (17.02.2006 14:57:58)
Дата 17.02.2006 16:46:53

Re: Горы ....

>Это если она стоит на аэродроме. А если есть скрытые подступы, а горах они тем боле вероятны, то обнаружить гранатометчика высунувшегося из за перегиба может оказаться непросто.

Перегиб он на обе стороны работает.
А то вывели на расстрел...



С уважением, EVGEN!
От Объект 172М
К EVGEN (17.02.2006 16:46:53)
Дата 17.02.2006 17:02:48

В данной ситуации БМД более слепая, чем человек с РПГ (-)
От Гегемон
К Объект 172М (17.02.2006 17:02:48)
Дата 17.02.2006 17:17:23

А пехота на что?

Она охранять должна. И в этой ситуации логичнее поставить БМД на укрепление позиций, тем более. что она еще и на брюхо сесть может ::))

С уважением
От Объект 172М
К Гегемон (17.02.2006 17:17:23)
Дата 17.02.2006 17:39:03

ИМХо два бойца с ПК в окопах полного профиля поэффективнее будут, чем ...

>Она охранять должна. И в этой ситуации логичнее поставить БМД на укрепление позиций, тем более. что она еще и на брюхо сесть может ::))

>С уважением

///
... БМД, на торчащюю башню из земли больше внимания уделять будут, соответственно и плотность огня выше будет, а броня у неё тоненькая.
От Гегемон
К Объект 172М (17.02.2006 17:39:03)
Дата 17.02.2006 17:50:37

У нее пулемет в башне,

в ее еще пробить нужно. Из АК - вряд ли. А пулеметчик на позиции защищен только каской и воинской сметкой

С уважением
От Объект 172М
К Гегемон (17.02.2006 17:50:37)
Дата 17.02.2006 18:22:43

АК скорее всего лобовая броня БМД с 200 метров ещё и держит, ПК вряд ли ...

>в ее еще пробить нужно. Из АК - вряд ли. А пулеметчик на позиции защищен только каской и воинской сметкой

>С уважением


////

... все таки БМД для другого создавалась.
Потом это фильм, на самом деле там должны быть БМП, а они поэффеутивней будут.

В SoF была статья как, можно увеличить стойкость БМП(БТР, танки и т.п.) на открытой стоянки от выстрелов РПГ, вокруг машины, на растоянии 1,5-2 метра ставится сетка "рабица", т.е. такая стена из сетки вокруг машины.
Два-три выстрела из РПГ можно держать.
От Гегемон
К Объект 172М (17.02.2006 18:22:43)
Дата 17.02.2006 18:48:18

Re: АК скорее

>... все таки БМД для другого создавалась.
>Потом это фильм, на самом деле там должны быть БМП, а они поэффеутивней будут.
Да кто бы спорил! Реквизита у них не было, ясный день :(

>В SoF была статья как, можно увеличить стойкость БМП(БТР, танки и т.п.) на открытой стоянки от выстрелов РПГ, вокруг машины, на растоянии 1,5-2 метра ставится сетка "рабица", т.е. такая стена из сетки вокруг машины.
Ну, БМП и закопаться может, и мешками обложить можно.
Другое дело, что при наличии БМП общий замысел сценариста был бы совсем необъяснимым

С уважением