От Объект 172М
К Гегемон
Дата 17.02.2006 14:40:45
Рубрики Современность;

Вообще-то мы про фильм говорим :о) ....

>>... бой шел на сильно пересеченной местости, там через 50-100 метров не понятно, что на флангах творится, вот и ездили, туда-сюда на БМД.
>В такой ситуации тем более бессмысленны кавалерийские атаки. БМД надо ставить на позицию и расстреливать пехоту из пулеметов

////
... лучше активно моневрировать на поле боя :о), у БМД "шкурка" не та, чтобы на месте стоять.

>>Вот если бы были "Нона-С", можно было бы вести навестной огонь с места.
>Ага. Минометы там были нужны (и полагаются как штатное усиление).

////
...Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
От Гегемон
К Объект 172М (17.02.2006 14:40:45)
Дата 17.02.2006 15:19:23

И я про него :о) ....

>... лучше активно моневрировать на поле боя :о), у БМД "шкурка" не та, чтобы на месте стоять.
А окопы на что? Там их хоть пехота может прикрыть, и пострелять можно, а здесь - голый кавалеризм

>...Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
Так знали отцы-командиры, куда роту ставят и зачем

С уважением
От Объект 172М
К Гегемон (17.02.2006 15:19:23)
Дата 17.02.2006 15:29:23

Вы пробовали выкопать окоп для БМД в скальном грунте? ...

>>... лучше активно моневрировать на поле боя :о), у БМД "шкурка" не та, чтобы на месте стоять.
>А окопы на что? Там их хоть пехота может прикрыть, и пострелять можно, а здесь - голый кавалеризм

////
... все таки маневр для таких машин более целесообразен.

>>...Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
>Так знали отцы-командиры, куда роту ставят и зачем

////
... в начале фильма отцы-командиры и не думали о таком сопротивлении
От Гегемон
К Объект 172М (17.02.2006 15:29:23)
Дата 17.02.2006 15:35:29

Я военный строитель :)

>... все таки маневр для таких машин более целесообразен.
Вот они и сманеврировали

>>>...Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
>>Так знали отцы-командиры, куда роту ставят и зачем
>
>////
>... в начале фильма отцы-командиры и не думали о таком сопротивлении
Да? Они поставили роту, чтобы ловить на живца как можно больше чеченов
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (17.02.2006 15:35:29)
Дата 17.02.2006 15:36:57

А позиция с бронетехникой и артиллерией - плохой "живец" (-)
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (17.02.2006 15:36:57)
Дата 17.02.2006 15:56:37

А где там артиллерия?

Минометов-то у них не было

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (17.02.2006 15:56:37)
Дата 17.02.2006 15:58:59

"Там" ее как раз нет

я ктому что если прислать туда усиленую роту на технике, с дОлжным количеством стволов - то это как бы будет противоречить замыслу - духи увидят, что позиция неприступна и даже не покажуться.
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (17.02.2006 15:58:59)
Дата 17.02.2006 16:22:52

у, это вопрос общего неправдоподобия сценария

Показана "вторая Чечня" - но духи ведут борьбу за овладение новыми территориями, женщины ложатся под гусеницы. 6-ю роту снесли в позиций потому, что прорывались, и впереди для них была жизнь. А здесь они чего ради идут на смерть?

С уважением