От Рыжий Лис.
К Константин Дегтярев
Дата 17.02.2006 12:29:37
Рубрики Современность;

Re: Мне тоже...

>Иначе зрителям пришлось бы непонимать, почему сутки долбившая по противнику полковая артиллерия так и не смогла подавить два чеченских миномета, которые, по сути, 6-ю роту и уничтожили.

Потому, что корректировщик скорее всего не видел даже разрывов снарядов, а не то что целей. Туман стоял.

>И почему привлекли только полковую артиллерию; есть подозрение, что за трое суток боя можно было бы нагнать пару дивизионов 152-мм. самоходок,

Откуда там трое суток? Первая стычка дозора роты с боевиками произошла около 12.30 28 февраля. После чего больше суток стороны друг друга скорее всего просто не видели и реальной обстановки не представляли.
Собственно бой за высоту шел с 16.00 29 февраля до 4.00 1 марта, то есть 12 часов с перерывами. Ночью по горным дорогам протолкнуть дивизион самоходок конечно можно, но это в теории. А практически - ни рота, ни штаб полка, ни штаб группировки не имели сколько нибудь достоверных сведений о противнике. Никто не успел отреагировать.

>которые бы надежно поразили все цели (рота до конца корректировала огонь по рации и делала это вполне квалифицированно).

Это мягко говоря не факт, реальных подтверждений сведений о сотнях убитых у противника нет никаких. Что не умаляет заслуг офицеров и солдат-десантников.

От EVGEN
К Рыжий Лис. (17.02.2006 12:29:37)
Дата 17.02.2006 12:39:32

Re: Мне тоже...

>... реальных подтверждений сведений о сотнях убитых у противника нет никаких. Что не умаляет заслуг офицеров и солдат-десантников.

Т.е. рота сгинула зря?

С уважением, EVGEN!

От Рыжий Лис.
К EVGEN (17.02.2006 12:39:32)
Дата 17.02.2006 13:42:24

Re: Мне тоже...

>Т.е. рота сгинула зря?

Нет. Ее гибель позволила выявить маршрут движения нескольких крупных бандгрупп и боевикам позже наваляли.

От Объект 172М
К Рыжий Лис. (17.02.2006 13:42:24)
Дата 17.02.2006 14:10:05

+ боевики понесли большие потери убитым и ранеными ...

>Нет. Ее гибель позволила выявить маршрут движения нескольких крупных бандгрупп и боевикам позже наваляли.

///
... говорили об 600-650 убитых бандитов
Им пришлось бросить все тяжелое вооружение, чтобы быстрее пройти высоту.

От Рыжий Лис.
К Объект 172М (17.02.2006 14:10:05)
Дата 17.02.2006 15:01:38

Достоверной информации на это счет нет

>... говорили об 600-650 убитых бандитов

Говорили, что в Москве кур доят. Фактов нет, по головам не считали.

>Им пришлось бросить все тяжелое вооружение, чтобы быстрее пройти высоту.

Высоту боевики не прошли, а обошли с двух сторон. Им совсем не надо было через нее идти. Роту добили попутно, чтобы не мешала.

От EVGEN
К Объект 172М (17.02.2006 14:10:05)
Дата 17.02.2006 14:17:12

Re: + боевики

>... говорили об 600-650 убитых бандитов

Их потом по головам посчитали или как?



С уважением, EVGEN!

От Объект 172М
К EVGEN (17.02.2006 14:17:12)
Дата 17.02.2006 14:20:31

кого-то унесли и похоронили, кого-то и оставили ...

>>... говорили об 600-650 убитых бандитов
>
>Их потом по головам посчитали или как?


////
... в основном наемников, плюс данные разведки.

От EVGEN
К Объект 172М (17.02.2006 14:20:31)
Дата 17.02.2006 14:28:04

Re: кого-то унесли

Вот тут у меня вопрос...
Говорят, что боевикам нанесли серьезное поражение, а они уходят от преследования, унося на себе (или как?) несколько десятков/сотен убитых, а ведь были еще и неходячие раненые. Перемещение тела человека в условиях горно-лесистой местности, а тем более с противником "на плечах", - задача далеко непростая.
Вобщем...
"Мужики, однако, сомневаются" (с)



С уважением, EVGEN!

От Объект 172М
К EVGEN (17.02.2006 14:28:04)
Дата 17.02.2006 14:36:05

Так там не 500-600 бандитов было, а 1500-2000 как минимум ...

>Вот тут у меня вопрос...
>Говорят, что боевикам нанесли серьезное поражение, а они уходят от преследования, унося на себе (или как?) несколько десятков/сотен убитых, а ведь были еще и неходячие раненые. Перемещение тела человека в условиях горно-лесистой местности, а тем более с противником "на плечах", - задача далеко непростая.
>Вобщем...
>"Мужики, однако, сомневаются" (с)

////
...погода была плохая, поэтому авиации не было, подмога долго шла через снежные завалы и т.п..
ИМХО американцы или немцы были бы в аналогичной ситуации.

От EVGEN
К Объект 172М (17.02.2006 14:36:05)
Дата 17.02.2006 14:38:54

Re: Так там

>...погода была плохая, поэтому авиации не было, подмога долго шла через снежные завалы и т.п..

Т.е. погода была достаточная для эвакуации разбитым противником своих убитых и раненых, но недостаточной для преследования противника нашими наземными силами?


С уважением, EVGEN!

От Михаил
К EVGEN (17.02.2006 12:39:32)
Дата 17.02.2006 13:07:03

Re: Мне тоже...

>>... реальных подтверждений сведений о сотнях убитых у противника нет никаких. Что не умаляет заслуг офицеров и солдат-десантников.
>
>Т.е. рота сгинула зря?

Кто ж вам так прямо и скажет. Это непатриотично :(