От vitas0806
К Draken
Дата 17.02.2006 12:53:33
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

Re: Уже было

>Ил-2 ныл нужен для эффективных штурмовых аттак. Я считаю, что он был малоэффективен в этой роли и значительного влияния на ход войны не оказал. Показать обратное никто не может, так как просто нет данных.

Не споря по поводу плох или хорош был Ил-2, как самолет, можно все таки сказать, что его эффективность во многом зависела от тактики применения.

От Draken
К vitas0806 (17.02.2006 12:53:33)
Дата 17.02.2006 20:27:57

Безусловно

Здравствуйте!

>Не споря по поводу плох или хорош был Ил-2, как самолет, можно все таки сказать, что его эффективность во многом зависела от тактики применения.

При этом ТТХ Ил-2 ограничивали возможный набор маневров, например нельзя было круто пикироват, быстро "выскакивать" на цель и т.д.

С уважением, Draken