От Михаил Денисов
К CANIS AUREUS
Дата 14.02.2006 16:48:27
Рубрики 11-19 век;

да видил я все это

День добрый
>Венгры пол Киевом
------
кстати, венгры в том месте, где потом возник Киев как минимум были и что там произошло нам не известно. Так что сия агитка хотя бы тень правды несет

>
Денисов

От Сибиряк
К Михаил Денисов (14.02.2006 16:48:27)
Дата 15.02.2006 14:52:14

Re: да видил...


>кстати, венгры в том месте, где потом возник Киев как минимум были и что там произошло нам не известно. Так что сия агитка хотя бы тень правды несет

интересно, а путешествие Ибн Фадлана на Волгу еще не вдохновило никого из живописцев? А ведь какое полотно могло бы получиться - "Русы со своими славянскими пленницами"!


От Chestnut
К Сибиряк (15.02.2006 14:52:14)
Дата 15.02.2006 14:56:31

Да было же полотно "похороны знатного руса"

именно по Фалдану.

Кстати, и экранизация есть (правда, там в основу положено ещё одно произведение) ))))))

In hoc signo vinces

От Гегемон
К Chestnut (15.02.2006 14:56:31)
Дата 15.02.2006 19:10:16

В ГИМе висит (-)


От Паршев
К Михаил Денисов (14.02.2006 16:48:27)
Дата 14.02.2006 17:30:50

А источника случайно нет на эту тему?

Про проход угров позднее есть упоминания (при Ольге, что ли?), а вот по 9 веку вроде бы ничего определённого нет.

От Михаил Денисов
К Паршев (14.02.2006 17:30:50)
Дата 14.02.2006 17:34:20

Нидерле, словянские древности..там что-то есть (-)


От Паршев
К Михаил Денисов (14.02.2006 17:34:20)
Дата 14.02.2006 17:48:08

Угу. Только, наверное, умозаключения. Впрочем, для живописи достаточно(-)


От Михаил Денисов
К Паршев (14.02.2006 17:48:08)
Дата 14.02.2006 17:56:29

Нидерле - это вообще-то чешский славянофил, причем явно не сочуствовавший

День добрый
венграм.
И вообще крупный был ученый, между нами говоря.
Денисов

От И. Кошкин
К Михаил Денисов (14.02.2006 17:56:29)
Дата 14.02.2006 18:04:16

Мальчики, мальчики, не ссорьтесь. Угры действительно проходили мимо.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

"а затем прошли черные угры мимо Киева, но было это после - уже при Олеге." Это перевод ПВЛ от Лихачева. Выхоносили ли им полуобнаженные мужчины и женщины хабар - в ПВЛ не говорится. Говорится, ИМХО, в чешских летописях.

И. Кошкин

От Андю
К И. Кошкин (14.02.2006 18:04:16)
Дата 14.02.2006 18:18:23

Тогда, м.б., оный полураздетый/полуодетый муж -- ГАИшник ? (+)

Мадам э Месьё,

Первый в мире. И он не выносит, а "как яз наобогот" берёт (!) взятку/хабарь ?!

Однако, историческая картина вполне может навести на многие интересные мысли...

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От И. Кошкин
К Михаил Денисов (14.02.2006 16:48:27)
Дата 14.02.2006 17:16:03

Я понимаю, зачем там полуобнаженные женщины. Но полуобнаженный мужчина? (-)