>Собственно, Пушкин, "Борис Годунов":
>Григорий вдруг вынимает кинжал; все перед ним расступаются, он бросается в окно.
>Кинжал - это просто дань романтизму? Ведь беглому монаху, хоть и прикопившему чего-то на побег, гораздо проще разжиться ножом. А кинжал, ИМХО, - это достаточно дорогой элемент комплекта оружия война, хотя и не самый обязательный. В общем, интересует соотношение "нож-кинжал".
Я так полагаю, кинжал здесь поэтический, а никак не оружиеведческий. Холодное оружие малого размера, приспособленное для скрытого ношения, нужное для тайного убийства или самообороны - всё именовалось в литературе красивым словом "кинжал".
" Твоей игрушкой был кинжал,
Братоубийством изощренный..."
"Свободы тайный страж, карающий кинжал,
Последний судия позора и обиды."
"И пращ, и стрела, и лукавый кинжал
Щадят победителя годы..."
"Вотще бросается с завистливым кинжалом,"
"Его мы настигли
И первою кровью умыли кинжал."
"Ты пел Маратовым жрецам
Кинжал и деву-эвмениду!"
"И воротишься в шитом долимане
С кинжалом на серебряной цепочке."
"Объявить их старшинам,
Чтобы ружья и кинжалы
Все несли к моим ногам".
"Когда кинжал измены хладный,"
"На нем броня, пищаль, колчан,
Кубанский лук, кинжал, аркан
И шашка, вечная подруга
Его трудов, его досуга."
"Не то - найду кинжал иль яд."
"В одной руке блестит пила,
В другой кинжал ее булатный;"
"кинжалом я владею,
Я близ Кавказа рождена".
"и ей коварной
Кинжала в сердце не вонзил?"
"Неразряженную пищаль,
Колчан и лук, кинжал грузинский
И шашки крестовую сталь,"
В общем, для А.С. кинжал скорее символ - самоволия, тайных замыслов, первобытного правосудия-отмщения, но никак не точно определённый вид оружия...
>Я так полагаю, кинжал здесь поэтический, а никак не оружиеведческий. Холодное оружие малого размера, приспособленное для скрытого ношения, нужное для тайного убийства или самообороны - всё именовалось в литературе красивым словом "кинжал".
>В общем, для А.С. кинжал скорее символ - самоволия, тайных замыслов, первобытного правосудия-отмщения, но никак не точно определённый вид оружия...
Я бы не был столь категоричен. Во-первых, так подробно разобранный выше кавказский кинжал (кама) у Пушкина явно проходит как таковой - модная тогда была вещь. Во-вторых, в "Борисе Годунове" Пушкин старался быть максимально историчным и никаких романтических преувеличений не допускать. Но оружиеведом он действительно не был и в данной ремарке, похоже, написал "кинжал" именно по причинам, назанным Kazak'ом - показать "крутость" Отрепьева. Т.е. реквизиторам, буде они озаботятся исторической достоверностью, следует в данной сцене использовать какое-нибудь оружие попроще.