От И.Пыхалов
К ARTHURM
Дата 13.02.2006 03:31:37
Рубрики 11-19 век;

Пролистал, стоя у прилавка

>В первой части книги кратко изложены наиболее яркие события в истории кавалерийских частей Вооруженных Сил России за тысячу лет, начиная с IX века и заканчивая веком XIX.

Те события, о которых могу с уверенностью судить, изложены поверхностно и неточно.

P.S. Судя по названию, автор полагает, что до IX века русские сидели на берёзах и, соответственно, конницы иметь не могли.

От Сибиряк
К И.Пыхалов (13.02.2006 03:31:37)
Дата 13.02.2006 15:24:05

имя Русь вообще впервые появляется в 9-м веке


>P.S. Судя по названию, автор полагает, что до IX века русские сидели на берёзах и,

О Руси до начала 9-го века (конкретно до 830-х годов) вообще никаких прямых сведений нет. Поэтому, некоторые считают, что Русь была еще в Скандинавии (в которой, правда, это имя не засвидетельствовано ни до, ни после), а славяне сидели на березах. Но некоторые косвенные данные позволяют предполагать, что Русь существовала в Причерноморском бассейне и ранее, но значение и влияние ее были не очень значительными.

>соответственно, конницы иметь не могли.

достоверно действия в конном строю (по крайней мере на походе) относятся к Святославу, а это уже вторая половина 10-го века. Поэтому, говоря о русской коннице с 9-го века автор даже немного вышел за пределы достоверно известного. А если идти в область предположений, то русская конница скорее всего существовала еще в те времена, когда русское имя (или близкие варианты) принадлежало индо-иранцам Северного Причерноморья.

От И. Кошкин
К И.Пыхалов (13.02.2006 03:31:37)
Дата 13.02.2006 11:28:15

До 9-го века русская конница нигде не упоминается. Она, собственно, и в 9-м веке

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

не упоминается. Собственно о бое русских конными можно уверенно говорить применительно к походам Святослава.

И. Кошкин