>"Побочным ее эффектом станет историческое воссоединение суннитского Исламизма и шиитского революционного Ислама (война поломает все тактические барьеры, вроде непримиримой антишиитской позиции Заркави, для такого воссоединения). Об этом пока предпочитают не думать или рассчитывают на то, что плюсов все-таки будет больше."
Заркави как главный барьиер воссоединению шиитов и суннитов :)) . Человек совсем ничего не знает о исламе. Они не "воссоединятся" никогда. А пытаться вместе противостоять американцам - могут, но им придется туго.
>Заркави как главный барьиер воссоединению шиитов и суннитов :)) . Человек совсем ничего не знает о исламе. Они не "воссоединятся" никогда. А пытаться вместе противостоять американцам - могут, но им придется туго.
Это, типа, как пытаться воссоединить лютеран со старообрядцами. Тут не то что Заркави, но и самого пророка Магомета не хватит в качестве "барьера". А "если завтра война"(с), то бороться с амерами они конечно же будут, но каждая из этих двух сект по-своему. Более того, шииты более предласположены к соглашательству, ибо, хотя и мусульманские, но все же протестанты.
Pro aris atque focis certare.
ркави как главный барьиер воссоединению шиитов и суннитов :)) . Человек совсем ничего не знает о исламе. Они не "воссоединятся" никогда. А пытаться вместе противостоять американцам - могут, но им придется туго.
Зарвкави в отличиее от руководства США с кликой отнюдь не баран, что он доказывает делом. Никогда не говорите никогда.
Вы бы пояснили почему им противостоять будет труно?